História da Filosofia – Volume 1 - Charlezine

Capitulo de'cimo quinto - fleoret~cismo, fleo-aristotelismo, jVL&d~o-~laton~s~~\o~. .
343
II. O venascirnento do J4vistoteIis~10 =
de S\ndr&nico a AIe~andve de Afvodisia
A edi+o
do "Corpus P\ristotelic~w\"
feita por P\ndr6nico
J6 acenamos anteriormente as roma-
nescas vicissitudes sofridas pelas obras "eso-
ttricas" de Arist6teles. Retomando e com-
plementando o que ja dissemos, podemos
resumir do seguinte mod0 as etapas mais
destacadas daquelas vicissitudes.
a) Neleu (nomeado por Teofrasto her-
deiro da biblioteca do Peripato) levou os
escritos aristoti!icos para a sua terra na-
tal, Scepse, na Asia Menor, onde, porim,
eles nHo foram utilizados nem sistemati-
zados.
b) De alguns desses escritos (ou, pel0
menos, de algumas partes deles) certamente
foram feitas algumas c6pias (devia haver
copias de escritos esotiricos, altm de em
Atenas, tambim na biblioteca de Alexandria
e, provavelmente, em Rodes, terra do peripa-
titico Eudemo), mas que permaneceram co-
mo letra morta, ja que niio se sabe se foram
lidas, estudadas a fundo e assimiladas por
algum fil6sofo da era helenistica.
c) A recupe'ragiio dos escritos esottricos
de Aristoteles foi obra de Apelicso, que tam-
bim providenciou sua publicagiio, mas de
mod0 bastante incorreto, de mod0 que per-
maneceram pouco compreensiveis.
d) 0 s preciosos manuscritos de Arist6-
teles foram confiscados por Sila e levados
para Roma, onde o gramatico Tirhion entre-
gou-se a trabalho sistematico de reordenagiio
(que, no entanto, nZo conseguiu concluir).
e) Algumas c6pias de obras esotiricas
foram postas em circulagiio em Roma por
iniciativa de livreiros, mas, ainda uma vez,
tratava-se de copias bastante incorretas, fei-
tas somente com objetivo de lucro por ama-
nuenses inabeis.
f) A edigiio sistematica dos escritos de
Aristoteles foi obra de AndrBnico de Rodes
(nas duas dicadas seguintes a morte de
Cicero), que compilou tambtm os catilogos
com explicag6es, realizando um trabalho
que constituiria a premissa indispensavel,
quando niio o fundamento para o renasci-
mento do Aristotelismo.