21.04.2023 Views

Van Monarchie tot Anarchie

En toch, den vreemden regel der ongerijmd- heden volgende, die altijd in zulke gevallen heerscht, scheen de tijd, terwijl hij aldus voorbijsnelde, lang te vallen.... gevangenissen, met menschen opgevuld, die geene misdaad begaan hadden en geen gehoor konden vinden; deze dingen werden de bepaal- de orde en de gewone loop der dingen, en sche- nen door aloud gebruik gewettigd te zijn, eer ze vele weken in zwang waren. Vooral werd er éene afgrijselijke gestalte even gemeenzaam alsof die sedert de schepping der wereld onder de oogen der menschen ware geweest, — de gestalte van de scherpe vrouw, La Guillotine geheeten. Die maakte het algemeen onderwerp uit van allerlei grappen: ze was het beste gomeeamid- del tegen hoofdpijn; ze belette onfeilbaar dat men grijs haar kreeg; ze verleende eene eigenaardige bleekheid aan de gelaatskleur; ze was het nationale scheermes, dat nooit stomp werd; hij, die la Guillotine kuste, keek door het ven- stertje en niesde in den zak. Zij was het teeken van de wedergeboorte van den mensch. Ze had het Kruis vervangen. Modellen er van werden op de borst gedragen, waarvan het Kruis gebannen werd, en men boog voor haar en men geloofde aan haar, terwijl men het Kruis ver- loochende. Het werktuig schoor zoovele hoofden af‚ dat het zelf, zoowel als de grond, dien het bezoe delde, geheel rood geverfd werd. Men nam het uit elkaar als een stuk speelgoed voor een jongen Duivel en zette het weer op, als de gelegenheid gunstig was. Het deed den welsprekende zwijgen; het velde den machtige neder; het vernietigde al wat schoon en goed was…

En toch, den vreemden regel der ongerijmd- heden volgende, die altijd in zulke gevallen heerscht, scheen de tijd, terwijl hij aldus voorbijsnelde, lang te vallen.... gevangenissen, met menschen opgevuld, die geene misdaad begaan hadden en geen gehoor konden vinden; deze dingen werden de bepaal- de orde en de gewone loop der dingen, en sche- nen door aloud gebruik gewettigd te zijn, eer ze vele weken in zwang waren. Vooral werd er éene afgrijselijke gestalte even gemeenzaam alsof die sedert de schepping der wereld onder de oogen der menschen ware geweest, — de gestalte van de scherpe vrouw, La Guillotine geheeten. Die maakte het algemeen onderwerp uit van allerlei grappen: ze was het beste gomeeamid- del tegen hoofdpijn; ze belette onfeilbaar dat men grijs haar kreeg; ze verleende eene eigenaardige bleekheid aan de gelaatskleur; ze was het nationale scheermes, dat nooit stomp werd; hij, die la Guillotine kuste, keek door het ven- stertje en niesde in den zak. Zij was het teeken van de wedergeboorte van den mensch. Ze had het Kruis vervangen. Modellen er van werden op de borst gedragen, waarvan het Kruis gebannen werd, en men boog voor haar en men geloofde aan haar, terwijl men het Kruis ver- loochende. Het werktuig schoor zoovele hoofden af‚ dat het zelf, zoowel als de grond, dien het bezoe delde, geheel rood geverfd werd. Men nam het uit elkaar als een stuk speelgoed voor een jongen Duivel en zette het weer op, als de gelegenheid gunstig was. Het deed den welsprekende zwijgen; het velde den machtige neder; het vernietigde al wat schoon en goed was…

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Van</strong> <strong>Monarchie</strong> <strong>tot</strong> <strong>Anarchie</strong><br />

Daar Ferdinand geweigerd had, zich over hun godsdienstige overtuiging te bekommeren,<br />

besloten de vorsten, zich niet aan zijn afwezigheid te storen, maar hun Protest zonder<br />

verwijl voor de nationale raad te brengen. Een plechtige verklaring werd derhalve<br />

opgetrokken, en aan de Rijksdag voor- gelegd: “Wij protesteren hierbij v——r God, onze<br />

enige Schepper, Onderhouder, Verlosser en Heiland, en die eenmaal onze Rechter wezen zal,<br />

zowel als v——r alle mensen en schepselen, dat wij, voor onszelven en ons volk, noch onze<br />

toestemming geven <strong>tot</strong>, noch ons op enigerlei wijze houden aan het voorgestelde dekreet, in<br />

zo verre het strijdig is met God, met Zijn heilig woord, met ons goed geweten, of met de<br />

zaligheid van onze zielen.”<br />

“Wat! zouden wij dit edikt bevestigen? Zouden we toe- geven, dat, wanneer de<br />

Almachtige iemand <strong>tot</strong> Zijn kennis roept, die mens desniettegenstaande die kennis van God<br />

niet zou durven omhelzen?” “Er is geen ware leer, dan die zich richt naar het woord van<br />

God. ... De Heer verbiedt het onderwijs van elke andere leer ... De Heilige Schriften moeten<br />

door andere en duideliker teksten verklaard worden; . . . dit heilige boek is in alle zaken, die<br />

voor de Christen nodig zijn, gemakkelik te verstaan, en geschikt om de duisternis op te<br />

klaren. We zijn door Gods genade <strong>tot</strong> het besluit gekomen, de zuivere prediking van Gods<br />

enig woord, gelijk het in de Schriften van het Oude en Nieuwe Testament is vervat, te<br />

onderhouden, zonder iets daartoe te voegen, dat ermede in strijd is. Dit Woord alleen is de<br />

waarheid; het is de zekere regel van alle leer en leven, en kan nimmer falen of ons misleiden.<br />

Hij, die op dit fondament bouwt, zal pal staan tegen al de machten van de hel, terwijl al de<br />

menselike ijdelheden, die er zich tegenstellen, vallen zullen voor het aangezicht Gods.”<br />

“Om deze reden verwerpen we het juk, dat ons wordt opgelegd.” “Tegelijkertijd<br />

verwachten we, dat zijn keizerlike majesteit zich jegens ons gedragen zal als een<br />

Christenvorst, die God boven alles liefheeft; en we verklaren ons gewillig hem, en ook u,<br />

genadige heren, al die toegenegenheid en gehoorzaamheid te bewijzen, die onze<br />

rechtvaardige en wettige plicht zijn.” Dit maakte een diepe indruk op de Rijksdag. De<br />

meerderheid was vol verbazing en schrik over de stoutmoedigheid van de protesterenden.<br />

De toekomst scheen hun stormachtig en onzeker toe. Verdeeldheid, twist en bloedvergieting<br />

schenen onvermijdelik. De hervormers echter, overtuigd van de rechtvaardigheid van hun<br />

zaak, en vertrouwende op de arm des Almachtigen, waren “vol moed en standvastigheid.”<br />

“De beginselen, in dit beroemde Protest vervat stellen het eigenlike Protestantisme<br />

samen. Dit Protest stelt zich tegen twee misbruiken van de mens in zaken van geloof: het<br />

eerste is het inbrengen van de civiele rechter, en het tweede het eigenmachtig gezag van de<br />

kerk. In de plaats van deze misbruiken stelt het Protestantisme de macht van het geweten<br />

boven de rechter, en het gezag van het woord van God boven de zichtbare kerk. In de eerste<br />

plaats verwerpt het de civiele macht in Goddelike aangelegenheden, en spreekt met de<br />

profeten en apostelen: ‘Wij moeten God meer gehoorzamen dan de mensen.’ In de<br />

tegenwoordigheid van de kroon van Karel de Vijfde, houdt het de kroon van Jezus Christus<br />

omhoog. Maar het gaat nog verder: het legt als grondregel neer, dat alle menselik onderwijs<br />

139

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!