Umsatzsteuer-Anwendungserlass vom 1. Oktober ... - VAT Navigator

Seite 529 (9) 1 Zu den Aufwendungen im Sinne des § 17 Abs. 2 Nr. 5 UStG können auch AfA für abnutzbare
Wirtschaftsgüter gehören, für deren Anschaffungskosten der Vorsteuerabzug gewährt wurde (vgl. BFH-Urteil
vom 2. 7. 2008, XI R 60/06, BStBl 2009 II S. 167). 2 § 17 Abs. 2 Nr. 5 UStG setzt - anders als § 15a UStG - nicht
zwingend voraus, dass sich die Verhältnisse in Bezug auf die Verwendungsumsätze geändert haben.
(10) 1 Die Vorschrift des § 17 Abs. 1 UStG ist entsprechend anzuwenden, wenn in einer Rechnung der
Steuerbetrag nach § 14c Abs. 1 UStG berichtigt wird. 2 Die Berichtigung der vom Rechnungsaussteller wegen
unrichtigen Steuerausweises geschuldeten Umsatzsteuer ist in dem Besteuerungszeitraum vorzunehmen, in dem
er eine Rechnung mit geändertem Steuerausweis erteilt. 3 Der Widerspruch gegen den in einer Gutschrift
enthaltenen Steuerausweis wirkt deshalb erst in dem Besteuerungszeitraum, in dem er erklärt wird (vgl. BFH-
Urteil vom 19. 5. 1993, V R 110/88, BStBl II S. 779). 4 Die Berichtigung der Vorsteuer durch den
Leistungsempfänger hingegen ist für den Besteuerungszeitraum vorzunehmen, in dem diese abgezogen wurde.
5 § 14c Abs. 1 Sätze 2 und 3 UStG betreffen nicht den Leistungsempfänger, sondern regeln nur die
Voraussetzungen für die Erstattung der wegen unrichtigen Steuerausweises geschuldeten Umsatzsteuer des
Steuerschuldners (vgl. BFH-Urteil vom 6. 12. 2007, V R 3/06, BStBl 2009 II S. 203).