Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo II

te a la legislación portuguesa, sumamente atrasada en materia penal.
Se trata de un texto de sesenta y seis títulos, que abarca el derecho
penal de fondo y el procesal penal. En su introducción cita, entre
otros, a Beccaria, hlontqsquieu, Servan, Locke, Rousseau, Vermeil,
Voltaire, Blackstone, etc., lo que da una clara idea de su iiendencia,
bien manifiesta, por otra parte, desde que, refiriéndose a las leyes
penales de la Europa de su tiempo dice que "en todas vemos decisiones
no sblo injustas y crueles, sino incongruencias y contradicciones
monstruosas entre las mismas leyes y sus circunstancias, entre
los principios de la naturaleza y las mismas instituciones civiles" lS2.
Su obra más interesante en lo doctrinario son sus Instituthis
Jwis miminalis lusitani, publicadas en Lisboa en 1789 l", donde
define al delito como "una acción ilícita admitida espontáneamente
y perjudicial a la República o a los particulares", de lo que deduce
que la accián no es delito, aunque sea ilícita, cuando no fue determinada
a lesionar a otro, como tampoco, que no es ilícito el crimen
que se comete en estado de locura, furor, embriaguez completa,
o a causa de error, ignorancia de hecho o ignorancia involuntaria e
invencible de derecho. Sostiene que los "melancólicos" no tienen
capacidad para cometer delitos. Tampoco cometen delito los que
están sumergidos en sueño profundo, los que se hallan bajo los efectos
de la ira similar a la locura, provocada por otros con palabras,
los impúberes ni los que se hallan impelidos o aterrorizados por
coaccibn externa.
Precisa que el pensamiento no puede ser penado, y reclama
una ley que permita disminuir la pena para los delitos tentados.
Considera también el caso fortuito y aclara muy expresamente que
"la acción ilícita inofensiva a la sociedad civil o a los ciudadanos,
así como la embriaguez privada, la ambición o la mentira, pero que
no hayan lesionado el derecho de otro, no son delito". "Se deben
distinguir los pecados y los vicios de los hombres, de los delitos
públicos y particulares". El principio de reserva lo expresaba como
garantía de libertad civil: "Los ciudadanos pueden, libre e impu-
132 Código criminal intentado pela RaMlha M& 1. Autor Pascod Josd
de Mello Freire, Lisboa, 1823, p. K.
133 PASCHALIS JOSEPHI MELLU FREIRII, lrrrtiíutionurn ]u& Chinali~
Llrsitani, Liber Singh, Coninbrioae, 1842 (debo agradecer el ejemplar al
Dr. Don Alberto Silva Franco, de San Pablo); hay citas parciales en Antdogío
do pensamento jurídico portugtok$, en "Boletirn do Mhistem da Justita", no
49, julio de 1955, pp. 67-75 (este Último y otros materiales detidos al autor
debo agradecerlos a la gentileza del Sr. Embajador en Portugal, Prof. Américo
Ghioldi) .