Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo II

dustrialización. No obstante, el principio analigico se siguió explicando
con argumentos positivistas y el juzgamiento de los delitos
"contra-revolucio&os" qucdó reservado a comisiones especiales,
igual que en todos los sistemas penales autoritarios.
El principio de la analogía en materia penal era justificado por
los juristas de la época con las siguientes argumentaciones: "la obligación
de la estricta observancia de los artículos de la ley -4 sea. el
principio de estricta legalidad- es inderogable sólo para los códigos
fundados sobre el principio de la culpa-retribución. La misma obligación
seria ilógica para los códigos socialistas, que penan la peligrosidad. No
tiene objeto defenderse donde no hay peligro; pero es también innatural
no defenderse también donde se presenta el peligro. El delito es
un síntoma, que puede también no ser manifiesto, de la peligrosidad;
la natural identificación del concepto de peligrosidad impide una precisa
previsión abstracta de ésta y una particularizada determinación
jurídica" 61.
La aplicación analógica fue motivo de sentencias aberrantes. El
propio presidente del Tribunal Supremo, I. Goliakov, las criticaba en
1937, citando, entre otros, "el caso de un campesino, imputado de haber
practicado algunas circuncisiones. El hecho nb estaba previsto en el
código, pero la ceremonia religiosa impresionaba vivamente a los jueces
populares, que, no sabiendo a qué título penar al imputado, convinieron
en que el hecho había sido cometido en condiciones, anti-sanitarias, condenándolo
por aborto analógicoV62 (el aborto es punble cuando se practica
en condiciones anti-higiénicas) .
En cuanto a ios delitos políticos, eran competentes "comisiones especiales,
o sea, órganos no previstos en el ordenamiento judicial, que
se constituían sin formas ni procedimientos establecidos, para el examen
de las causas en que estaba comprometida la defensa del estad^"^^.
Estas comisiones fueron suprimidas recién después del famoso "XX Congreso"
en 1956.
190. La actitud existencia1 general del derecho penal autontario.
Hemos dicho que estos autoritarismos han pasado, por 10
que sólo tienen valor histórico, pero, precisamente, creemos que tienen
este valor, es decir, que es mucho lo que pueden enseñamos.
Bajo sus sangrientas garras murieron millones de personas y sus muertes
no son del todo absurdas si sabemos interpretarlas. La circunstancia
de que hoy los autoritarismos penales se presenten con otra
m NAWLITANO, TOMASO, 11 nuooo codice ena ale souietico, 1 priflcipii
e le innwazioni, Milano, 1963, p. 78.
G2 C~UAKOV, en "Izvestia" del SXII-1938, sentencia del ~ribunal del
distrito de Gavrilovsk del 21 de mayo de 1937, cit. por NAPOPANO, op. cit.
Idem, pp. 75-6.