Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo II

Ballweg36, Feehner 37, Schambeck38 y otros 39, aunque, por supuesto,
también tenemos que incluir en ella al propio Welzel y, por consiguiente,
a la teoría de las estructuras lógico-objetivas, que es una de las manifestaciones
de la "naturaleza de las cosas". NO obstante, cabe formular
algunas observaciones antes de incluir esta posición en forma indiscriminada
dentro del anterior movimiento mencionado. En principio,
hay autores que consideran que la apelación a la "natu~aleza de las
cosas", que se remonta a Montesquieu y aún a muchos siglos antes, representa
un "jusnaturalismo de tono menor"40, en tanto que otros lo
consideran decididamente jusnaturalista4l. En estos juicios hay un fondo
parcial de verdad, cuya dimensión depende ineludiblemente de la concreta
aplicación que del principio se haga. Partiendo de que la vinculación
que el mismo establece lo es entre el legislador y el objeto de su
regulación, no cabe duda de que el más importante -y en el fondo como
objeto de regulación úniccr- objeto regulable es la conducta humana,
que pertenece al hombre y que demanda un cierto sentido antropológico,
lo que hace que la diferencia entre esta teoría o grupo de teorías
y el jusna+,ra;ismo frecuentemente sea de grado. En algunas de sus
manifestaci-ri ,s. no nos cabe duda de que se convierte en un jusnaturalismo;
en otras, no podemos afirmar lo mismo, al menos en la medida
28 BALLWEG, O?TMAFI, Zu einer Lehre omt &r Ndur der Sache, Basel,
1960.
F~CHNER, EFUCH, Rechtsphilosophie, Tübingen, 1956; Rechtsphilosophie,
Soziologie und Metapirysik des Rechts, Tübingen, 1962.
SCHAMBECK, H., Der Begriff der "Natur der Sache", Wien, 1964.
39 ExpsiQones de miunto en GARZÓN VALDEZ, E., op. cit.; ENGISCH.
K., op. cit., pp. 232 yss.; RECASENS SICHES, Experiencia jdica, naturaleza
de ia c m y lógica "razonable", México, 19i1, pp. 192-324. Tambihn:
BOCKELMA~W, PAUL, Strafrechtliche Untersuchungen, Gottingen, 1957, PP.
151 y s.; KAVFMANN, ARMIN, Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte, Gottingen,
1959, pp. 19 y SS.; Mamo~~q WERN~, Droit Ndurel et dure
des choses, en "ARSP", 233, LI-1965; STONE, JULIUS, The "Nature a
things" on the uxig of Positioismus?, en "ARSP", 145, G 1964; GARZÓN
VALDEZ, Vber das Verhaltnis zwischen dern rechtlichen Sden d dem
Sein, en "RSP", 299, LI- 1%5; DETER, LERN~, Die Verbindung oon Sein
und Sden als Grundproblem der nonnotiuen Kraft der "Natur der Suhe",
en "ARSP", 405, L- 1964; TAMM-, IL~VIAR, The "Natur of things" and
the objective lmport of ualue judgements, en "ARSP", 259, LV- 1969;
KAUFMANN, ARTHUR, Analogie und Ndur des Sache, ICarlsruhe, 1965; del
mismo, Natuwecht und Geschichtlichkeit, Tübingen, 1967; BARA~TA, ALES-
SANDRO, Gedunken zu evier dialektischen Lehre uon der Natur der Sache,
en "Cedachtnisschrift für G. Radbmch", attingen, 1968, pp. 173-181; del
mismo, Jurktische Analogie und Natw &r Suche, en "Fest. f. Ekik Wolf".
Frankfurt, 1972, 137-161; CEREZO Mm, La nduraleza de las cosas y SU releoancio
iuddica, en "Revista General de Legislación y jurisprudencia", Madrid,
1961, pp. 72100; Dmmsm, RAÚL V., Límites a la actiuidad l e W w
~egiddor proceml. La ercarcelandn, en LL, 1361327; RAMOS MEJÍA, EN-
QUE, Refleriones en torno de la acci6n delictuusa, en LL, 128-1152.
'O NOVOA MONREAL, EDUARW, ¿Qd queda del derecho natural?, Bs.
As.. 1987
7
a Así, GARZÓN VALDEZ, ENCISCH, RECASENS SICHES, etc.