Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo II

Por el lado de la escuela de Baden surgen dos jusfilósofos
penales de gran importancia: Max Ernst Mayer y Gustav Radbmch.
a) Max Ernst hlayer (1875-1924) sostenía que la cultura no
es pura realidad ni puro valor, sino una unidad de ambos: "cultura
es el valor devenido realidad, y también con ello, la realidad
devenida valor" '2. Las normas, que para Binding eran preceptos
jurídicos, para Mayer eran "normas de cultura". "Al camino -decía-
circulado con fortuna por Binding, aunque no lo suficicntc3-
mente continuado, debemos agregar un paso más allá, especialmente
más allá de la ley penal, pasando de la norma jurídica a
la norma de cultura" 73.
Ma@r suscribía contra Binding la afirmación de Liszt: "la
falla fundamental de la teoría de las normas finca en su visión
puramente formal del delito, como una lesión al deber obligante,
en donde la dirección del delito contra las relaciones de la vida
de1 concreto orden del gmp social humano quedan completamente
postergadas" 74. Iba aún más allá y acotaba que no sólo "formal"
era la concepción de Binding, sino que era ''formalística" (porque
"formal es también la consideración del delito como lesión a un
bien jurídico)" 75. LOS preceptos jurídicos pasaban a ser reemplazados
por las normas de cultura: todo se aclara en esta concepción
"si se dice que la conducta criminal contradice las normas de cultura".
Cabe recordar aquí que Liszt, defendía el concepto de injusto
eiitendido como "daño social", conforme a su posición básicamente
positivista. Pues bien, el neo-kantismo, por vía de esta teoría de las
"normas de cultura" de Stammler y Mayer, viene a apuntalar esk
concepto de Liszt, es decir, que la filosofía de los valores acudió en
ayuda de un concepto propio del positivismo filosófico. Si para Liszt
el injusto no dependía de la ley (antijuridicidad formal), sino de 10
social (antijuridicidad material), donde era reconocible, por el camino
neo-kmtiano de la filosofía de los valores, Max Ernst Mayer habla de
chft und Recht nach der nuiferialistisclien ~eschichtsauffassung, Leipzig,
1914; Rechts - irnd Stuatshwie der Neuzeit, 1917; Praktikum dm Rechtsphilosophie,
Bern, 19%; Darteilung d ~ r strafrechdichen Bedeutung des Nothstandes,
Erlangen, 1878.
'' MAYER, M. E., Rechtsphilosophie, p. 34.
í3 MAYER, M. E., Lehrbuch, p. 37.
MAYER, MAX ERNST, Rechtn~ormen und Ktrlturnormen, Breslau, 1903,
P. 134.
ldem, p. 1.34, nota 5; i~iial STAMMLER, Richtiges Recht, p. 218.