Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo II

Además, cabe observar que esta reacción politizante tiene origen
en los cultores de las llamadas ciencias naturales, que parecerían
estar más alejados de los problemas humanos inmediatos y
para quienes el positivismo lógico parecería estar hecho a la medida
Si a ellos se les revela como insuficiente el juego lógico del
positivismo contemporáneo, sería una muestra de la más completa
insensatez y profunda insensibilidad, que fuésemos los penalistas
quienes no nos percatásemos de esa insuficiencia y pretendiésemos
que nuestra ciencia quedase reducida a un complejo edificio lógico,
elaborado sobre las "actitudes emocionales" de los detentadores del
poder, que quedarían fuera de -nuestro discurso por completo, y
cuyo agrado o desagrado lo reservaríamos para expresarlo al piano.
Los mismos positivistas se apartan de sus presupuestos. Russell,
que fue el más independiente y que nunca perteneció al círculo de
Viena llz, aunque son innegables las similitudes de pensamientos,
trata de la ética, concluyendo de un modo que recuerda bastante a
Duns Escoto: "La buena vida es la vida inspirada por el amor y
guiada por el conocimiento" Il3.
Las consecuencias jurídicas del neepositivismo son peores que
las del positivismo jurídico de la-vieja escuela, porque el Estado
que daba la ley a los vieps exégetas era un Estado que pretendía
fundarse en la razón, en lugar, con positivismo lógico, puede bien ser
un Estado omnipotente.
VI. - EL NEO-DEFENSISMO SOCIAL
170. Caracterización. El "defensismo social" contemporáneo
es un uso anárquico de la expresión "defensa social", que en la
actualidad no es más que una mera expresión, de no precisarse
su contenido. En general, puede afirmarse -con escaso margen de
error- que casi todos los que usan la palabra "defensa social" en
nuestros días, lo hacen con el viejo sentido positivista, sólo que
agregándole alguna observación o reparo. La naturaleza y extensibn
de los reparos presenta una enorme variedad de matices, de
' 1 2 Si bien hay diferencias entre RUSSELL y el Círculo de Viena, los
tratan conjtintamnte PACI, op. cit., 266 y SS.) y por separado BOCKENSKI
(PP. 64 y 74) y ABBACNANO (111, pp. 627 y 644). AYER incluye un trabajo
de RUSSELL en su recopilación (Atomismo lógico, en AYER y otros, Positiuismo
lógico, México, pp. 37 y SS.).
""USSELL, BERTRAND, Fundamentos, cit.; p. 211. En otros momentos
parece mas inclinado al pragmatismo.