Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo II

enfrentaron en estos tiempos como nunca las concepciones del hombre
que fundamentaban al derecho penal, y a las hasta ese entonces
vigentes concepciones antropol6gicas que consideran al hombre
como algo distinto de un mono complicado se le enfrentó la que lo
consideraba así.
No podemos aquí tratar en detalle la importancia que tuvo el positivismo
penal en la Argentina, pero lo cierto es que durante muchos
aiios casi predominó entre nuestros doctrinarios y al mismo respondieron
varios intentas legislativos, e incluso la primera obra doctrinaria en
forma de tratado de gran volumen.
La filosofía positivista había cundido en el país, vinculada a los
nombres de Alfredo Ferreira, Agustín Alvarez, Florentino Ameghino,
José María Ramos Mejía. Carlos Octavio Bunge (1875-1918) fue su
expositor en el campo de !a filosofía jurídica, propugnando una reducción
sociológica del derecho que nada tiene que envidiar a los modernos
realirnos, como no sea por su marcado acento sgenceriano 25s. No
obstante, la cabeza visible del positivismo argentino fue José Ingenieros
(1877-1925), cuya obra y personalidad son de gran importancia para
nuestra ciencia penal. Siendo médico psiquiatra, era hombre de extraordinaria
cultura general y fue catedrático en la Facultad de Filosofía
y Letras de Buenos Aires. Ingenieros renunció ri sus cátedras universitarias
a causa de una de esas injusticias tan comunes en nuestra desordenada
vida universitaria oficial. Representó en nuestra filosofía ai
positivismo cientificista y llegó a nuestra ciencia con su conocida CT~nrinologia,
obra en la que estudió el fenómeno criminal con claro criterio
clínico-psiquiátrico. Su vigorosa personalidad y particular estilo Iiicieron
que su obra se difundiese aún muchos años después de despresti-
giado el positivismo filosófico y penal en nuestro medio 25% Puede afirmarse
que el positivismo filosófico en la Argentina, después de alcanzar
m máxima expresión con Ingenieros, se cierra con su discípulo Aníba?
Ponce, que pasó del positivismo al marxismomO, y que murió trágicamente
en México, después de haber sido víctima también de otra gran
injusticia en nuestro país. No podemos aquí valorar y ponderar e1
aporte de todo el positivismo argentino en el campo filosófi~o2~~, sino
258 BUNGE, CARLOS OC~AVIO, El Derecho, Ensayo de irna teoría integral,
Bs. As., 1915.
2Ja V. SUS Obras completas, Bs. As., 1930-1940; sobre Ingenieros: BAGÚ,
SERGIO, Vida ejemplar de Iosk Ingenieros, Bs. As., 1936; AGOSTI, HÉCI'OR P.,
José Ingenieros, ciudadano de la iuoentud, Bs. As., 1945; BERMANN, GREGORIO,
La obra científica de José Ingenieros, Córdoba, 1929; ENDARA, Jwo, José
Ingenieros y e. pan>enir de la filosofía, Bs. As., s.f.; PONCE AN~BAL, 10bé Ingenkm,
Su vida y su obra, Bs. As., 1948; Ds BENED~,
Ismo~o, en la
"Rev. Arg. de Ciencias Penales", Bs. As., mayo-agosto de 1976, p. 88.
2eo V. PONCE, AN~BAL, Obraa completas, Bs. As.; SALCEDA, JUAN h-
TVNK), Aníbal Ponca, Bs. As., 1957.
*O1 Un panorama general en SOLER RICAURTE, El poSiti- argentino,