Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo II

fue el de la ciencia jurídico-penal -que se limitaba a recibir el
inevitable reflejo- sino el de la política y el de la filosofía penales.
Con todo acierto dice Rivacoba que "el enfoque escolar del derecho
penal no es sino la consideración filosófica del mismo"z33.
Cada posición que surgía de la lid, era calificada como
"escuela". La lucha escolástica lleg6 a extremos inadmisibles y la
superproducción de "escuelas" motivó serias y enconadas críticas 234.
El epicentro del debate político-penal fue Italia, pero el positivismo
tuvo también su versión germana, donde fue representaao por
Franz von Liszt 235, en abierta lucha contra el grupo cuyas cabezas
visibles eran Karl Binding y Birkmeyer. En España el positivismo
-en su variante local y original- fue representado por Pedro
García-Dorado Montero, clarificado catedrático de Salamanca, que
desarrolló los principios en la forma más coherente. En la misma
Espaiía se había enfrentado al positivismo italiano Félix de Aramburu
y Zuloaga z3a. La lucha fue larga y feroz. En Italia se enfrentaron
al positivismo varios autores -Magri, Zanichelli y, sobre
todo, Luigi Lucchini- y el tono nunca fue cordial: mientras
Lucchini calificaba a Ferri de "simplista del derecho penal", 6ste le
calificaba de "espiritista del derecho penal"237. Lucchini había
partido de presupuestos similares al positivismo y se fue luego embrollando
en las premisas y apartándose de las consecuencias, hasta
enfrentarle abiertamentez3B, afirmando que la peligrosidad y la
"defensa social contra el peligroso" hacen tabla rasa con nuestro
proceso de conocimiento y sus garantías. Parodiatido a los positivista~,
decía Lucchini -con razón- que la igualdad de las
partes, el debate oral, la defensa, la acusación, la contradicción, la
publicidad y el mismo principio de inocencia serían "otros tantos
artificios inventados por los doctrinanos clásicos en beneficio de
los señores delincuentes" 2Sg.
233 RIVA~BA, op. cit., p. 67 nota 147.
234 \l. LYRA, ROBERTO. OP. cit., pp. 1 y SS.
2:'V. Infra, § 153.
233 ARAMBURU y ZWACA, F. DE, La nuew ciencia penal, Madrid,
1887. FERIU responde a sus críticas en 'el prólogo a la tradumión de Los nuevos
horizontes . .., Madrid, 1887. Contra la escuela positivista, desde ángulo
Puramente confesimal, VIDA, FERNENCO, La ciencia penal y la escuela POsitioista
ttaliana, Madrid, 1890.
'3' V. la defensa conjunta que de sl: escuela hacen LOMBROSO, F-1%
Gano~aw, FIORFITI, Pdentica in difessa della scuola positioa, Balogna, 1886.
238 V. LUCCHLNI, LUIGI, 1 semplMi (antropologi, psicologi e sociologiJ
del diritto penole, Torino, 1886; en 1874 fundó la Ridsta Penale que dirigió
hasta su muerte.
239 LUCCIIXNI, LUIGI, Le ~ t Pm h Z ~ et Ies nouvelles théories, trad. de
Henri P~dho~~m, París, 1892, p. 39.