Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo II

234 T d DE LA CENM
DEL DERECHO PENAL
tación: "Criminalogía Moderna", dirigida por Pedro Gcni (1898-1901);
"Archivos de Criminología, Medicina Legal y Psiquiatía", dirigida por
José Ingenieros (1902-1914); "Revista de Criminología, Psiquiatría y
Medicina Legal", dirigida por Elvio Femández desde 1914; la citada
"Revista de Derecho Penal", de Eusebio Gómez; etc. 26@.
En 1889, Cwnelw Moyano Gaeitúa, profesor de Córdoba, publica
una obra que muestra una tendencia marcadamente positivista, aunque
no lo expresa tan abiertamente. Moyano Gacitúa se resiste a negar la
responsabilidad penal fundada en la forma habitual. "Fundamos la responsabilidad
criminal -dice- en la conciencia y voluntad humana, y
separamos por una barrera infranqueable los actos que con ésta se
cometen, o por ese medio se realizan, de aquellos producidos sin conciencia
y voluntad"270. No obstante, pocos años después publica un
estudio de sociología criminal271, que Lombroso calificó como "el más
importante de sociología y antropología criminal aparecido en estos dos
Últimos años y en ambos mundos".
La importancia de este movimiento arrollador fue tal que Ramos
podía afirmar aún en 1935 lo siguiente: "Gracias, pues, a esta admi-.
ración nacional por Enrique Ferri, se puede afirmar que en la República
Argentina no ha habido escuela clásica a partir de la inauguración
del curso de 1887, salvo en casos muy contados. La legislación
ha sido de tipo clásico hasta 1921, pero el pensamiento de la juvenbud,
de las clases dirigentes de la sociedad, de la cátedra universitaria, de
los autores más importantes, ha sido constantemente positivista y lo
sigue siendo todavía, a pesar de las divergencias de detalle en cuestiones
secundarias de la do~trina"2~2 Creemos que Ramos exageraba
Además de esas obras, pueden mencionarse las siguientes, todas en
Ia línea positivista: Houcro P. ARECO, PSicdogM legd, Conferenciar dictadas
en ¡u Facultad & Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires, Bs. As.,
1912; MONTES DE Ocx, M. A, Represfón, Bs. As., 1888; PAV~N, C m , La
defensa social. Medios preventivos y represivos, Bs. As., 1913 (tesis); Pu
ANCM~RMA, JosÉ M., La prewnción de la delincuencia, Instituciones de adaptación
posible en la República Argentina, Bs. As., 19L8; en las primeras irnpactos
el positivismo penal fue duramente rechazado en el trabajo crítico de
GODO- Lozmo, La Escuda Antropdógica y Socioldgica Criminal (ante
b sana fil~sofía), La Plata, 1889. BUNGE, (Casa de Derecho Pend. Dictámenes,
Bs. As., 1911, introducción, p. XL) afirmaba respecto del trabajo de
Laano que "si bien en el país se le recibió con la mayor displicencia, ha
sido citado par al.gunos autores en el e-jero". En 1892 apareció la tesis
de &TOMO DELLEPIANE (h causas del &#o) en la qiie si bien el autor
se muestra entusiasmado por las investigaciones criminológicas, aconseja prudencia
en las reformas penales, ponderando el proyecto de 1891 (pp. 20-1) y
criticando la posición determinista de Feni (pp. 111 y SS.).
270 MOYANO CACTTÚA, CORNELIO, Curso & Ciencia Crimiml y Derecho
Penal ArgeBtina, Bs. As., 1899.
211 MOYANO GAC~A, CORNELIO, La delicuencia argentina ante algun.1~
cifmt y teorim, Córdoba, F. Domenici, 1905.
212 RAMOS, Curso, cit., 1, p. 3U).