Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo II

390 TmRú DE LA CIENCIA DEL DERECHO PENAL
Binding ya había muerto, lo que le salvaba de verse interpretado como
un teórico de la analogía, pero Bendix entró en la polémica con Anossov
respecto de la analogíaJ6 y este último le respondió de modo harto
curioso, asumiendo la defensa de los Estados absolutistas del ancién
regime: "El principio nullum crimen sine lege, dice el Dr. Bendix, es
un
sobre el que se funda la confianza hacia el Estado. Y bien,
¿Qué sucedía, pues, en los tiempos en que este principio era ignorado?
¿Era entonces quid el Estado indigno de confianza? Lo que ha acaecido
una vez puede quizá acaecer la segunda"57. No nos cabe duda
de que Anossov tenía razón: no sólo dos, sino muchas veces más se
puede desconocer la dignidad de persona del hombre.
El proyecto Krylenko "se va más allá de la analogía, puesto que
no prevé una parte especial, sino sólo los elementos orientadores de
acciones socialmente peligrosas, y el juez puede, según los principios
generales, condenar por cualquier acción socialmente peligrosa", con la
única condición de fundarlo Este proyecto no era más que una mera
"guía práctica" para el "período transitorio de la dictadura", como lo
confiesa su mismo autor: "El nuevo código penal así redactado debe
servir de guía práctica en la lucha del proletariado por la edificación
de la sociedad socialista durante el período transitorio de la dictadura
hasta que no sea eliminada del todo la oposición de las clases desapoderadas"
58.
El curso de los acontecimientos políticos hizo que la dictadura
personal de Stalin embarcase a la Unión Soviética en una pol.ítica
de industrialización y que todo se encaminase hacia ese resultado,
lo que no podía lograrse con el criterio de Kylenko, quien fue
descartado, al igual que los "viejos bolcheviques leninistas". A
Krylenko y a su grupo se los calificó de "trotzkystas" y de haber
saboteado la enseñanza del derecho penal "O. La legislación soviética
abjuró de todo lo que fuese positivismo y sucesivas leyes de
reforma encaminaron la represión penal para hacer caer en ella
todo lo que podía estorbar el camino de la dictadura hacia la in-
58 BENDIX, en "Monatschrift für IGiainalpsychologie", 35, pp. 187-191.
J7 hossov, J. J., Ancora sull'analogia, en "Giustizia Penale", 1935,
201 y SS.
ESCOBEDO, GEP~~NARO, Ancora sull'anaiogia nel dintto penale sostanziale,
en "Giustizia Penale", 1934, 189-202. Por la época, también NAPOLITANO,
Eoduziae del Diritto Penale Sdetico da1 1919 ai nostti gionii, en "Giustizia
Penale", 1932, 1065 y sig.; PERRIS, Le nuooe teorie penali della Ruda Sovietica,
en "Scuola Positiva", 1931.
5B V. la traducción italiana de Corrado Perris, en "Giustizia Penale",
1932, 1767 y sig. (1769).
B0 V. MATJRACH, R., en "Zeit. f. asteuropaixhes Recht", 1937, fasc. 12,
p. 737. No obstante, recientemente parece reivindicada su memoria, mencionándoselo
entre los "destacados jurisconsultos soviétivos" (V. TEREB~LOV, V.,
El sistema judicial en la URSS, Moscú, 1977, p. 33).