Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo II

2.52 Twd DE LA CIENCIA DEL DEREMO PENAL
En 1948, en el prefacio a la tercera edición escribió: "Las esperanzas
utópicas expresadas en las siguientes páginas tienen una relación mucho
menor con el presente, que lo que yo creía cuando las escribí, especialmente
en el último capítulo, aunque puedo conservarlas como la
visión de un día muy lejano1' 3z1.
Es muy probable que Dorado hubiese suscripto up juicio similar
y se hubiese dedicado a reforzar el ,principio de legalidad, la seguridad
jurídica y una concepción antropológica más digna que la positivista.
La historia del pensamiento no se puede escribir con potenciales, pero
esta última afirmación la dicta el sentimiento que queda después de
leer a Dorado, que nos confirma estar en presencia del "hombre del
torbellino", quien, en medio del torbellino y sumergido en él, no tiene
la inhumana seguridad de Garofalo, sino la permanente preocupación
por el hombre, que patentiza en cada página.
Creemos que las teorías de Dorado son tan peligrosas como las
de Garofalo, par las mismas razones que daremos al ocuparnos de otra
utopía -la de Krause-, pero en Dorado no hallamos la seguridad del
aristócrata habituado a sentenciar y a afirmarse sobre las conquistas (le
una ciencia positiva considerada como único y exdusivo acceso al principio
infinito. En Dorado se halla al hombre que duda, con auténtica
sensibilidad social, sin alardes -como filósofo- y, por todo ello, mucho
más profundo que sus contemporáneos italianos. Quizá esta profundidad
y sinceridad fue lo que le valió la estrecha amistad que tuvo con
el gran Unamuno, aunque, claro está, Don Miguel no podía estar de
acuerdo con los caminos utópicos de Dorado, y por ello seguramente se
distanciaron, pese a lo cual, el Rector estuvo presente y despidió
al amigo en su última morada. Valery dijo que "cada vez que acusamos
o que juzgamos, es que el fondo no ha sido alcanzado"; el derecho
"protector de los criminales" de Dorado tuvo la pretensión sincera de
alcanzar ese fondo.
155. El positivismo jurídico-penal. El positivismo naturalista
o fáctico 322 ha dado lugar a las formas de positivismo que hemos
visto en el campo penal y fuera de él a las modernas corrientes del
reduccionismo sociológico, que no han tenido mayor trascendencia
en el campo penal. A este positivismo se ha opuesto el positivismo
jurídico o formal, aunque entre ambos se hayan sostenido algunas
soluciones de compromiso, como son el soporte dogmático proporcionado
a la teoría jurídica del delito de von Liszt en Alemania y
las concesiones que el código Rocco hizo al proyecto Ferri en Italia.
Por supuesto que estos son puntos de contacto eventuales, pero que
:!" H~~SELL, BERTRAND, LOS caminos de la libertad, Bs. As., 1961, p. 10. '
.,-.. "'" Sobre la nomenclatura de positivismo fáctico y jurídico formal, ver
HALL, JEROME, Studies m Jurispzudence and Criminal Theory, New York,
1958.