Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo II

EI. ROMANT~CISMO PENAL 259
superan el plano exegético, lo que frecuentemente no acontece en
Manzini.
En el trabajo de Rocco sobre los bienes jurídicos 344 lo que
queda claro es que Rocco era un dogmático sin mayores preocupaciones
por los problemas filosóficos. Rocco no negó la importancia
de la filosofía para el derecho penal, sino que consideró que la
filosofía no es derecho y viceversa, en lo que no vemoi nada objetable
mientras no se quiera tomar la afirmación en el sentido de
que nada tienen que ver entre sí. Algo parecido sostuvo también
respecto de la política, que sagazmente llama "política penal". La
autonomía de la política y de la filosofía penales respecto del derecho
pena! nos parece cosa incuestionable, pero muy diferente es
pretender que el derecho penal puede aislarse y prescindir de ellas.
Eso no 30 pretendió en definitiva Rocco, aunque no valoró adecuadamente
sus relaciones 345.
No es verdad que Rocco se haya cerrado el camino científico
con su método, como lo pretende Maggiore porque más aislado
aún de la filosofía y de la política pretendió hallarse Manzini, y
nadie puede afirmar que ello le haya llevado a interrumpir una
producción harto voluminosa. Otra cuestión -ella cierta- es que
la aversión a lo filosófico les privó' de una coherencia constructiva
sólida. Manzini cayó directamente en una fobia respecto de todo
lo que fuese filosofía, que rayaba ya en el absurdo.
La incoherencia de Rocco en su interpretación de la ley positiva
la pone de manifiesto Nuvolone, quien dice al respecto: "Rocco parecía
optar unas veces por el método lógico-formal, en lugar, otras, lo hacía
por el método teleológico. Pero, a través de la impostación del método
teleológico se proponía un problema de fuentes, porque, postulando I I ~ ~
fin externo a la norma (sólo así el método teleológico tiene un sentido),
automáticamente se debía reconocer que el objeto de la ciencia jurídicopenal
no era sólo la ley positiva, sino también un complejo de presupuestos
que a la misma daban tambiGn su completo significado histórico
347.
344 ROCCO, ARTCTRO, L'oggetto del reato e della tutela giuridica penale,
Torino. 1913.
142 Una expmición del tecnicismo ,jundito italiano en STAMPA BRAUN.
TosÉ MAR~A, Introducción a la ciencia del derecho penal, Valladolid, 1953.
Sohre Rocco, DE MARSICO, ALFREDO, Penalisti italiani, Napoli, 1960, pp. 63
Y SS.
?'WAGGIORE,
GIUSEPPE, Arturo Rocco y el método técnico-jurídico, Bs.
As, 1961.
347 NWOLONE, PIETRO. Brevi note mctodologiclie in tema si scienze del
dintto penale, en Trant'anni.. . , Padova, 1969, 1, p. 208.