Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo II

totalmente alucinado342. Una de las consecuencias de la teo~ía de
Kelsen en ni~estra ciencia -y no la menos importante- sería que,
como consecuencia del desconocimiento de la auténtica función reguladora
de coexistencia humana que tiene el derecho, nos conduciría a
la prescindencia del concepto de bien jurídico.
De mucha mayor importancia para nosotros fuo'el positivismo
juriJi,:o italiano, enunciado en 1910 por Arturo Rocco al inaugurar
d curso 2r derecho y procedimiento penal en la Universidad de
Sassari como an primitivo intento de superar las concepciones
de un derecho penal kmdado en la radn e independiente de toda
ley, al cstilo de Carrara, pero que culminó en la llamada "escuela
técnico-jurídica", que Uev6 la cosa hasta el extremo de considerar
a la fibsofía corno algo que emponzoñaba al derecho penal, lo que
Ie condujo por un camino totalmente estéril. Cercano a Rocco sc
hallaba Vincam Mannni.
No obstante, el positivismo jurídico de Rocco y de Manzini
debe ser tomado con pinzas, porque, como ya lo hemos dicho, es
imposible 6na ínterpretación de la ley penal positivista jurídica
pura. Kelsen no ia hizo, sino que se Emití5 a hacer una "teoría del
derecho", que en nuestra materia fue bastante infecunda, pero los
"técnico-juridicos" italianos, lo que en realidad hicieron fue dogmática,
sdo que sin esclarecer debidamente el fundamento de sus
constmcciones y, wnsiguientemente, sin la perfección de quien es
conscíente del método que emplea. Son construcciones positivistas
en el sentido de que admiten casi cualquier contenido legal, pero,
en el fondo, son construcciones dogmáticas precisadas del esclarecimiento
que a la construcción dogmática s610 le puede brindar la
determinacibn del fundamento de la función punitiva, y esto, cuando
342 NO cabe que nos ocupemos aquí de una teoría que ha dado tanto
que hablar. La mym parte de las obi;is de ~ E están N en castellano. V.
Te& generai del derecho y de2 Estado, México, 1950; ¿Qué es la tem'a del
derecho?, Cbrdoba, 1938: Introdw,i4n a la teoria pura del derecho. México,
1960; La teoría pura &l derecho, Bs. As., 1941; Sociedod y nuturdez, Una
inoestigación socidogica, Bs. As., 1945; La paz por medio A1 derecho, Bs.
As., 1946; La idea del derecho natural, Bs. As., 1948. interesantes síntesis de
sus puntos de vista con abundante bibliografía en D~JOVNE, LEÓN, La filosofM
derecho & Hegel a Kelsen, Bs. As., 1963, pp. 337 y SS.; RECASENS
SIWES, Lms, Panoramu . . . , 1, 138 y SS.; hay niirnerosos trabajos en revistas
argentinas y extranjeras arn niotivo de su fallwinnentn. Trabajrs sobre Kelsen
y bibliografía completa en: SQLLIELLA, AGUST~N, HRM Kekm 1881-1973, "Revista
de Ciencias Sociates'', Facultad de Ciencias Jurídicas, Económicas y SO-
ciales, Univms~dad da Chile, Valpraíso, homenaje dirigido por. . .".
343 R-, A R ~ 11 , problema e il metodo della scienzu del diritto
pemk en "Riv. di Diritto e Procedura Periale", 1910, 497-525 y 561-582.