Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo II

EL RACIONAIJSMO PENAL 139
sa. "hlas, no obstante que la defensa sea la única razón de la delegacibn,
el derecho delegado siempre queda sometido a las normas
,de la justicia, porque no puede perder la índole primigenia de su
esencia con el paso que hace en la mano del hombre" 'Og.
135. Otros autores. Hay otros autores que pertenecen a esta
corriente y que por la índole de nuestro trabajo debemos descuidar
en él. Así, como una de las personalidades más recias, puede mencionarse
al filántropo inglés John Howard, que si bien tiene predominante
interks para el desarrollo del derecho penitenciario, su crítica
a las prisiones en su famoso escrito es equiparable a la obra de
Beccaria en cuanto a sil critica al derecho penal 200. En el pensamiento
italiano hemos pasado por a!to a Francesco Mario Pagano,
autor de Considemzíoni su1 governo ctiminule (1801) y Priwipii
de1 Codice Pende (1¿?43), obras en las que se muestra contrario al
coritractualismo y, en general, trata de mostrarse contrario al utilitarismo
iluminista, aunque no logra vencerlo por un camino bri-
Uante, pues cae en contradicciones graves. En el ámbito alemán
hemos omitido también la mención de otros nombres, como por
ejemplo, los sostenedores de las teorías defensistas enunciadas
por Schultze y Martin 201, como en manera especial a Grolmann y
a Stubel, que fueron los principales defensores de la teoría preventivo-especial
de la pena contemporáneos de Kant y Feurbach 'O2.
.con el úItimo de los cuales po1emiz.B Grolman, en tanto que Stübel
terminaría inclinándose ante su opinibn.
Obras referidas a la refornm penal en Francia, dentro del nuevo
espíritu ilustrado, hubo varia3 a fines del siglo m. Pierre Louis
Lacretelle publicó en 1784 un discurso contra las penas infamantes
'99 fdem pp. 30-31.
'00 Sobre HOWARD, Actes du Congrés Pénitentiuire lntmtionol de Saint-
Se'tersbourg, 1890, vol. V, Saint-Pétersbourg, 1892, e~pecialment~, Cm~mTiis,
ARTHUR, lohn H ~ard, so vie et son oeuwe, en pp. 105 a 161; RTVLÉRE, ALB~T,
Howni, so oie - son oeuore, en pp. 163 a 195; CAZALET, h. A., Le rde
lohn Howard &m I'hivtoire de la réforme péni-re, en pp. 197 a 275;
lohn Howard a un @lo y medio de su muerte, nota de la redacción en "Rev.
Penal y Penit", V, 1940, pp. 1 y SS.
201 Teorías defensistas mi Alemania fiieron las de SCHWL-IZE, kitfaden
der Entwicklung & Prinzipien des bürgerliches und peinlicha Rechts, 1813.
Y MARTIN, Lehrbuch des feutschen gemeinen KrimUlolrechts, 1829.
202 Sobre ellos, Scx~mr, EB., Einf&ung, pp. 247-8. GR~LM~NN iniciah
su exposición cm la fundamentacihn de la metafísica kantiana, bajo el
'título "Fundamentatión de: dereaho penal y criminal'' (Cap. lo, 00 1 a 22)
(GROLMANN, KARC, GmndPstze der Criminrdrechtswissmschaft nebst einef
systernatischen Darstellung des Geistes de^ deidschen CriminaZgesetze, Cies-
,sen, 1798).