Download Commenti (PDF) - HOEPLITest.it

Guarda la foto. Questa è casa dei miei genitori nel
Galles’’.
71 Risposta: D. ‘‘Se John avesse studiato di più
l’anno scorso, lui potrebbe essere in una classe
avanzata quest’anno’’. Si tratta di una proposizione
condizionale, introdotta nella secondaria con se, if. In
tale prima proposizione viene impiegato il verbo al
past perfect ma nella seconda, per richiamare la
particella ‘‘se’’, si usa il present conditional.
72 Risposta: E. Ilverboset up significa, in questo
contesto, ‘‘stabilire, fissare, sistemare’’, e non
‘‘spostare’’ quindi A e D errate. La forma al passato
della subordinata indica che l’azione si svolge nel
passato, perciò la B è errata. Il soggetto del verbo
look è the ground e il significato di questo verbo è
‘‘sembrare, apparire’’, non ‘‘vedere’’ come tradotto
nella risposta C.
73 Risposta: B. Concordanza dei verbi al passato
di due azioni differenti, la subordinata è ancora
in via di effettuazione. Traduzione: ‘‘L’incidente è
avvenuto mentre stavano scendendo dalla montagna’’.
74 Risposta: D. Inquestocasoilterminefrom è
utilizzato come un aggettivo, quindi è necessario
utilizzare il verbo essere nella forma interrogativa.
‘‘Di dove sei? Della Giamaica?’’.
75 Risposta: A. Ilverbolike può essere seguito sia
dalle forme verbo + ing che dall’infinito, in
questo caso poiché ci si riferisce a un’azione precisa
la forma corretta è to come. ‘‘Vado al cinema con
Mike stasera. Vuoi venire con noi?’’.
76 Risposta: D. How do you go to work in the
morning? On foot. I live near the office.
‘‘Come vai a lavorare al mattino?. A piedi. Vivo
vicino all’ufficio’’. La risposta esatta prevede di
utilizzare il verbo to do come ausiliare di to go,
andare. La domanda chiede: Come vai a lavorare?
Inteso come ‘‘come fai ad andare ...’’. L’unica altra
risposta che utilizza l’ausiliare to do è la A, main
questo caso è sbagliata la persona di coniugazione. Si
tratta infatti di una terza persona mentre la nostra
domanda è diretta e quindi richiede una seconda
persona singolare.
77 Risposta: D. Siusawould you mind (ti spiacerebbe)
dato il contesto della frase e dato che è
l’unico che regge correttamente il verbo in -ing. La
frase tradotta è: ‘‘Mi sono davvero perso. Ti dispiacerebbe
mostrarmi come uscire di qui?’’.
78 Risposta: C. La frase parla di un evento del
passato quindi il verbo can deve essere declinato
al passato, il che impone l’inserimento della
forma could. ‘‘Paul era in grado di dire parecchie
parole quando aveva solo dodici mesi’’.
79 Risposta: A. Ilterminefor è traducibile con la
preposizione ‘‘per’’ e insieme alla soluzione C
avrebbe significato se introdotto nella frase. Tra i due
però, osservando la forma verbale utilizzata, risulta
meglio utilizzare il costrutto for. Traduzione: ‘‘La
società ha migliorato le sue entrate per cinque mesi’’.
80 Risposta: E. Brother-in-law che significa ‘‘cognato’’
al plurale modifica solo la prima parte,
diventando brothers-in-law.
81 Risposta: B. The car stopped outside the supermarket
in front of the bank. ‘‘Lamacchinasi
fermò fuori il supermercato, di fronte alla banca’’. In
questa frase bisogna inserire l’avverbio di luogo
esatto. La risposta A, about, vuol dire circa, all’incirca
ed è un avverbio generico. La D, next, persignificare
accanto deve essere seguito dal to. La risposta
C è errata in quanto l’avverbio over si traduce con: di
sopra, al di sopra, al di là. LaE è sbagliata perché
l’avverbio behind non deve essere seguito da of.
82 Risposta: E. Il verbo essere con questo costrutto
viene anche utilizzato per indicare un tempo
futuro. Infatti ciò cheladomandachiedeè:‘‘Cosa
farai?’’. Traduzione: ‘‘Quest’anno abbiamo solo una
settimana di vacanza per Natale’’ . ‘‘Cosa farai?’’.
83 Risposta: A. Il present perfect utilizzato in
questa frase richiede il participio passato del
verbo irregolare to speak (parlare) ossia spoken. Traduzione:
‘‘Lei non ha mai parlato a un evento pubblico
prima’’.
84 Risposta: D. Dr Jonas gets on everyone’s nerves.
‘‘Il dottor Jonas dà sui nervi a tutti’’.
85 Risposta: D. Would you like me to drive you
home?
Letteralmente: Vuoi che guidi (porti) te a casa?
Would you like: è la formula utilizzata per chiedere
cortesemente una preferenza mentre la forma ‘‘me to
drive you’’ letteralmente diventa: me guidare te. Per
correttezza fonica in italiano si traduce: ‘‘vuoi che ti
porti a casa?’’.
86 Risposta: E. Now they have broken up, but they
have been married for four years’’.
Il tempo verbale corretto da utilizzare è present
perfect indicative del verbo avere che funge da ausiliare
associato a married. La traduzione della frase
sarà: Adesso loro hanno rotto (divorziato), ma (essi)
sono stati sposati per quattro anni.
87 Risposta: A. La prima frase vuole il simple past
poiché indica un’azione finita nel passato,
§ Ulrico Hoepli Editore S.p.A. Soluzioni e commenti 5
« CONOSCENZA DELLA LINGUA INGLESE - SOLUZIONI E COMMENTI