马克思恩格斯全集(45)

[(证明“杀人”癖好)(许多非社会民主党刊物都这样写。)]
欧 伦堡先生不提供“案卷”,他 先 前 说 过,他对案卷一无所知;
又说,关于案卷,出于对 “普鲁士司法当局” 的尊重,他 “不
便” 透露他知道的情况—— 他现在却要求人家根据这些被他隐匿
起来的 “案卷” 相信他的如下说法:
“先生们,已进行过的审讯使人丝毫没有理由认为这两个人在某种程度上不
能预见其行为的后果和意义。相反,已查明的一切都说明,他们是在完全有
责任能力的状况下行动的,而且后者是出于恶毒的和无耻的预谋,
[那么,被斩首的赫德尔就不是这样了?]
前所少见的恶毒无耻的预谋。”
(3)“许多社会民主党报刊现在又都来为这种行为开脱罪责,为行为者辩解。
不是要他们,而是要社会
[是政府为他们辩解,因为政府不是把责任加于他们,而是加
于 “社会民主党的学说” 和工人阶级的鼓动家—— 因而是加于社
会的一部分人和社会的一部分 “学说”]
为 他们 犯 下的 罪行
[这样说来他倒没有为行为辩解,否则他就不会把行为看作 “罪
行”,也就根本不会谈什么 “罪责” 问题了]
承担责任。”
(引证了《前进报》,以同样的理由援引了赫德尔)
在这样胡说了一通之后又说:
(4)“先生们,他们还同样评论了在俄国对高级官员未遂的或已遂的罪恶暗
杀。关于拉·查苏利奇行刺
[彼得堡法院和全世界的报刊!]
帝国国会关于反社会党人法的辩论
91 1