马克思恩格斯全集(45)

692 卡 · 马克 思
的牺牲品,或者是提出要求分割公社土地,并要求将其作为私有
财产转归各使用者( )。这 种 要 求 分 地 的 诉 讼 早 在 1795
年 就 是 准 许 的” (第175 页 )。
英 国 “笨蛋们” 逐渐意识到,
公社所有制并不是某个地区独有的,而是占统治地位类型的土地
关系,而穆斯林政府所确立的某一官员的 “私有财产” 则是罕见
的 例外。[见同上书第219 页 :1809 年8月12日《沃科普先生致
割让和征服各省的专员事务局秘书的信件摘录》;又见桑兹·纽纳
姆(收税官)给印度事务委员会秘书的报告,1817 年 5 月 12日于
本捷尔坎德。](第176 页 )
因 此,1822 年 依据省督麦肯齐的规定开始对旧土地登记册复
查的结果,使政府不是象先前那样直接同农村公社的各个占有者
订立契约,而是同整个公社订立契约,至少在那些农村公社或多
或少保存完好的地方是这样 (第176 页 ), 参 看 同 页 脚注3。
局部订正土地登记册至今仍在进行,其目的是在扩大公社土
地占有制的原则;进行订正的出发点也不是私人土地占有制,象
以前那样,而是把公社土地占有制当作占统治地位的类型。占有
的时效被承认是土地属于农村公社的不可争辩的证据,而对于声
称对土地有所有权的私人,则要求他提出购买土地或穆斯林政府
赐予土地的文字契据。(第177 页 )
于是,公社所有制原则上得到了承认;实际上被承认到何种
程度,过去和现在总是要看 “英国狗” 认为怎样做才对自己最为
有利。(第177 页 )