马克思恩格斯全集(45)

《ElementaryAnalysisoftheBengalLaws and Regulations》)。
科 尔 布 鲁 克 《 孟 加 拉 法 规 汇 编 补 遗 》(Colebrooke.《Supple
menttotheDigestofBengalRegulationsandLaws》);
特 别 是 :《下 院 特 别 委员会关于东印度公司事务的第五篇报
告》(该报告附录中的文件特别重要)。又见肖尔先生 (当时——
1812—— 是田迈特勋爵)1789年6月18 日 的笔记,{出版于}1812
年 。
“土地整理”的后果 [见议会委员会关于孟加拉和奥里萨饥荒
的报告1867 年 版 第一部分]:对农民的“公社地产和私有地产”进
行这种掠夺的直接后果,是农民举行一系列的地方性起义,反对
强加给他们的 “地主”; 起义的结果,有些地方柴明达尔被驱逐,
东印度公司以所有者的资格取而代之;在另一些地方,柴明达尔
贫困化了,被强制或自愿地出卖他们的地产,以偿付所欠税款和
私人债务 147 。
马·柯瓦列夫斯基《公 社 土地占有制》一 书 摘 要
因 此,各省的土地很大一部分很快就转入少数拥有游资并愿
意把它投入土地的城市资本家手中。[见《议会报告:东印度(孟
加拉和奥里萨的饥荒,1866年)》1867年版第一部分。……调查
委员会的报告,1848年版第222 页 。“正 如 在 我 们 制 度 下 常 见 的 那
样 , 从 一 开始就发生通过出卖柴明达尔权利而大规模地转让土地
的现象,而购买者(在奥里萨)几乎到处都是 · 拥 · 有 · 钱 · 财 · 的 · 人,——
他们来自开发较早比较富庶的孟加拉省,购买地权是他们特别喜
爱的投资方式”。]城市资本家仍旧留在城市,因而与农村居民没
有任何联系,他们通常是将地产分为各个地段短期出租给最殷实
的农村居民,往往也出租给城市小资本家
82 9