马克思恩格斯全集(45)

36 0
卡 · 马克 思
服从判决的许诺也执行判决了。在英国,这种变化,以及法庭的权
力,在很大程度上应归因于靠牺牲人民的司法权而获得的国王的
司法权的发展。不过在英国的诉讼程序中还长期保留了一些老的
作法的残余。所以国王总是根据微不足道的口实攫取被告的土地
或扣押他的财物,仅仅为了迫使被告服从或完全服从国王的裁判。
[见瓦尔特·司各脱著作中一个人因债务而按虚构的蔑视国王
的罪名被监禁。]
在英国保留扣押财产的法律是为了讨好地主老爷 ① 。现代的——
与最初的完全相反的—— 扣押财产的理论是:允许地主扣押财产
是因为依问题的性质而论他总是必须向他的佃户贷款,他 能 不 预
先 通 知 就 扣 押 是 因 为人人都应该知道他何时交租(第 277 页 )。 起
初 认为扣押财产是有意破坏和平,除非由于扣押可以迫使被告服
从法庭审判而常被默许(第 278 页 )。 ②
《古 制全书》一 半 以上的篇幅讲财产扣押法。《古制全书》号称
是基督教传入爱尔兰后在圣帕特里克影响下制定的爱尔兰法典
(第 279 页 )。 它 与 条 顿 族 的法律以及英国的习惯法很相似。在它
里面也有“赶入圈中”。其特点是:“如果被告或债务人是首领一级
的人物,不仅必须事先通知,而 且 必 须 对 他 斋 戒 坐 索 。所谓对他斋
戒坐索,就是到他住的地方,在那里不进饮食等他一个时候。在这
段时间内原告如果得不到对他的要求的满意答复或者保证,他可
① 梅恩原文作:“对地主方便的法庭以外的权利维护手段”。—— 编者注
② 自此以下所摘录的是梅恩著作的第十章《原 始 法律的权利维护手段
(二)》。 —— 译者注