马克思恩格斯全集(45)

27 6
附 录
科伦。阿德勒先生这样说。
其实,这正是普鲁士政府干的,它唆使基佐采取行动,它首先
注意的是马克思,关于驱逐他的命令并没有撤销。赫斯根本已经不
在巴黎,而是在科伦,卢格留在巴黎,只是后来才前往瑞士,毕尔格
尔斯自愿同马克思一起到了布鲁塞尔。关于巴枯宁,我们一点确切
情况都不知道,但无论如何他没有迁居布鲁塞尔。阿德勒叙述得不
确切是明显的,同时可以非常清楚地看出他追求一定的目的:一方
面,尽量为普鲁士政府参与此事打掩护,另一方面,把这整个事件
说成是非常无害的。
第116 页 上 说 ,与其他德意志邦相比较,“普鲁士给共产主义
提供了较大的自由”。阿德勒先生在这里忘记了,他 自 己 在 前 几 页
还 谈 到 普鲁士的书报检查和最高书报检查机关(第103页及以下
各页)使任何一种不合它们心意的期刊都不可能存在。至于阿德勒
先生举出《威斯特伐里亚汽船》来,说尽管该报“不同意帮助反动派
反对民主派”,但普鲁士政府还是准许它存在,对此,人 们 可以反驳
说,该报象“‘真正的’德国的”社会主义的其他报纸一样,当然是帮
助反动派反对民主派的;不公开谈论此事而是有时用关于自由的
空话加以掩饰,这丝毫不能改变任何东西。
关于在普鲁士如何平息饥饿的织工的骚动一事,阿德勒先生
亲自向我们作了介绍。他告诉我们,1844 年6月在西里西亚约有
五千织工起来闹事。
“不错,他 们 的 劳 动 时 间长而又繁重,所 得 的工资实在微薄(夫妻加上孩子一
周才有十四个格罗申的收入!)”(第108页)。 骚 动 被镇压,“八十三名被捕者
被提交布勒斯劳的刑事法庭,主谋被判处打二十四鞭和十年木工劳役,这一
残酷的惩罚真的执行了。”