马克思恩格斯全集(45)

92 2
卡 · 马克 思
税就被剥夺。尽管如此,这些原子 ① 之间仍然继续存在着某种令人
可以想见先前农村公社土地占有者集团的关系。森林和牧场仍然
是全体成员不可分的财产,或者更正确些说,仍然是各家庭的不
可分的财产;耕地和草地在收割庄稼和干草之后仍然用来作公用
放牧地。只有公社荒地是英国政府独家据有的对象,它利用这种
非法的攫取向那些愿意耕种某块荒地的人征收田赋,eo ipso ② 增
加 这 个 或 那 个 村 的 土地使用者的人数,从而也增加纳税的人数
(第168、169 页 )。
虽 然 实行了这种制度,但在马德拉斯管区的某些地方—— 即
位于其北部和滨海区的居住着泰米尔和泰鲁古部落的一些地方
—— 仍然可以看到不久前还存在的公社团体的痕迹。土地仍然留
在先前的世袭占有者的手中;虽然按照法律,他们各人分别负责
及时缴纳政府赋税,可是他们各人仍然按照公社原则继续占有他
们的份地 ( )(第169 页 )。
马 德 拉 斯的制度破坏了同村的各个占有者之间的团结纽带,
这种纽带不仅表现在实行缴纳田赋的连环保{Gesamthaft},而 且
还 表 现 在合力建设一系列旨在提高土地生产率的农业设施。这个
制度破坏了公社社员的相互责任,同时,由于不及时纳税即可把地
段转让给任何其他人,往往是纯粹的外人,也就人为地破坏了公社
的人员组成和公社的建立在邻里关系上的团结原则(第169、170
页 )。此外,先前自选举产生的地方首顿也被政府任意任免的官吏
所取代;因此,正如那位坎伯尔所说,过不了几年公社团体就会不
留任何痕迹。这种把先前的公社所有者变成政府土地的暂时耕种
① 柯瓦列夫斯基原文作:“在财产关系上互不相干的占有者”。—— 编者注
② 从而。—— 编者注