马克思恩格斯全集(45)

亨利·萨姆纳·梅恩《古代法制史讲演录》一 书 摘 要
haisc”}的‘小母牛或其价值’(《 凯 恩- 艾 基尔涅》第 25 页)。 换 言
之 ,如 果 首 领 给 佃 农 三 头 小 母 牛 使用,那么他就有获得小牛、食物
以及工役的权利”。其次,“相当于一个‘达尔塔德’{“dartadth”}的
小母牛及其附属物的牲畜数目,是十二个‘瑟德’{“seds”}”——根
据解释,这等于十二个“萨姆-哈伊斯克”小母牛或六头母牛等等。
这种最古老的实物租或食物租与佃农土地的价值毫无关系,只 与
首 领 寄 存 在 佃 农 处 的 牲 畜 的 价 值 有 关 ;它 只 是 后 来 才 发 展 成 为 按
佃 农的土地交付地租。达耶尔佃农最感烦恼的负担是“食物”{“re
fections”},也 就 是 供 给 牲 畜 的 首 领 有 权 在 一 帮 人 陪 同 下 ,在 一 定
时 期 ,到 达 耶 尔 佃 农 家 大 吃 大 喝 一 定 天 数 。 梅 恩 先 生 说 ,爱尔兰的
首领似乎并不比他的佃农住的好,屋内的陈设也差不多同样差,他
在 家 里 不 可 能 享 受 到因他授予牲畜使他有权享受到的食物。尽管
布雷亨法对这种作法加以规定,并从各方面予以限制,但是它的骚
扰和滥用仍是明显的;那些引起象斯宾塞和戴维斯 39 (!)那样的研
究爱尔兰的英国人反感的压迫,也就是他们
(这些道貌岸然的英国骗子!)
这样愤怒谴责(!)的爱尔兰首领的“coin and livery” 199 和
“co-sherings ① ”无 疑 都 来 源 于上述这一作法(!)。
尊敬的梅恩忘记英国国王及其廷臣的巡游(见安德森和麦克菲
尔逊的著作)( 并 参 见 毛 勒 的 著 作 ) 200 ,却厚 颜 无 耻 地 揣 测 说:
“这样一种爱尔兰习俗,在英国人看来(!),大 概 最 能 说明……从
① 供 给 首 领 及其侍从的吃喝;见本卷注39。 —— 译者注
95 3