马克思恩格斯全集(45)

847 马克思恩格斯全集
五大本编了号的笔记本里的资料,单页的摘录、文 献目 录、札 记,此 外
还 有剪报,这一切说明了他对爱尔兰历史进行的调查研究的规模,并使
我们能够判断他对爱尔兰历史最重要方面的理解。这些资料迄今只发
表过一小部分(见《马克思恩格斯文库》俄文版第X 卷第59—263 页
(《 》, . ,59— 263))。
《斯密斯书的札记》见于上述的摘抄笔记本的第四本第1—3、5—
7 页 。恩格斯是1869年9月底注意到这部书的,然而对该书进行摘录
并做批判性的札记则不早于同年11 月 上 半 月 。札 记有两部分:第一部
分从第四个笔记本的头上开始;第二部分写在恩格斯从另一部爱尔兰
历史书中所做的摘录之后,标题是《高德文·斯密斯(续完)。 逐 字 摘
录 的个别段落和补充的评注》。除 新 从 全 书 各 处 做 的 摘录之外,这部分
中有些地方是将第一部分中只是简要转述过的再逐字逐句写出其原
文。这两部分都有后来恩格斯有时在笔记本页边上补写的插话,有 些地
方还注明别的笔记本上哪些地方把斯密斯的言论同别的作者的看法或
别的资料做了比较。逐字逐句从斯密斯书中抄录的地方用的是英文,恩
格斯本人所做的零散的转述和评语用的是德文。
斯密斯的书引起恩格斯的注意并非因为它是一个研究爱尔兰过去
历史的资料来源,而主要因为它是自由派伪造这个国家历史的一个例
证,这种伪造反映着英国资产阶级在爱尔兰问题上的沙文主义立场。恩
格斯在笔记本里以及在他的爱尔兰史手稿开头部分里对斯密斯的尖锐
批评(还可参看《马克思恩格斯全集》第16卷第542、549、570、573
页 ),证 明 恩格斯把揭露这类观点看作是在他要写的书中应当解决的课
题之一。恩格斯在1869年11 月 29 日 的 信 中 告 诉 马克思,他打算对
“提出一些荒谬透顶的论断,竭力为英国人涂脂抹粉”的斯密斯的书进
行批判(见《马克思恩格斯全集》第32卷第390页)。 —— 第117 页 。
36 恩格斯指他从马修·奥康瑙尔《1691年和解后的爱尔兰天主教徒史,
兼论自亨利二世入侵至革命前的爱尔兰状况》(1813年都柏林版)一书
的 摘录。摘录的开头部分在恩格斯的爱尔兰史准备资料第二个笔记本
里。在第三个笔记本里恩格斯是分两栏写的,左边写的是奥康瑙尔的书
的摘录,右边写的是别的作者在同一问题上的言论。恩格斯从奥康瑙尔