3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

[x] relation S1 [P0] relation R2
relation attributive
FIG. 3.22 – Représentation de la relation attributive impliquant S1 et R2
li dïent: ‹Bele dolce amie,
s’il le sanble, ne l’est il mie; [. . .]›» (Cgraal, 380a.5015).
Nous admettons donc le statut de R2 pour:
« xv verges de terre sor bonir ki est alus» (Document 1269–02–23, 4).
Et nous posons, par extension, ce statut pour les constituants du même type, qui apparaissent
dans l’environnement d’un verbe dénotant un état ou un changement d’état:
«li autre, ki vive [10] demorat, tenrat tote sa vie ceste tenore» (Document 1264–11–29, 9).
Nous parlerons dès lors d’une relation attributive (ou attribution) entre un R2 et un
S1 coorientés. Cette relation lie S1 et R2 par le biais de l’emploi d’un prédicat dont
le schéma actanciel et la valeur sémantique sont compatibles avec cette coorientation
(estre, demorer dans les exemples qui précèdent 109 ). La relation attributive ne s’envisage
pas sans un sujet et un prédicat. Les attestations tirées de Laboratoire de français
ancien ci-dessus montrent bien que R2 n’a pas la même fonction syntaxique que S1
par rapport au prédicat. R2 et S1 sont donc unis par une relation médiate, représentée
dans la figure 3.22 par un trait discontinu.
e. Commutations: distinction entre R2 et R3. D’autre part, la distinction entre R2 et
R3 nécessite un commentaire. En effet, seule une série limitée de noms 110 offrent des
séries de trois formes. Pratiquement, si l’on examine l’entourage du verbe doner, on
constate que le statut de R3 du mot lor ci-dessous est déterminé morphologiquement
(un R2 aurait certainement eu la forme les):
«Et je cel meime droit [. . .] lor [11] quitte ausi et lor done en almoine se nul droit i ai»
(Document 1268–08–02a, 9).
Dès lors, les syntagmes soulignés ci-dessous sont tous deux des R3, en dépit de la
différence formelle qui les oppose (présence ou non d’une «préposition»), puisqu’ils
commutent avec un pronom R3:
«nos avons donet Warnier le bolengier c’on dist de Rumezees une mason [4] en hiretage lui et
ses oirs» (Document 1252–03–01b, 3).
«li abbesse [4] et li covens de_la maison de Robermont deleiz Liege ont doneit a trecens a
Ja-[5]-kemin le Rotial et a dame Evelette, sa femme, une curt et une maison [. . .]» (Document
1260–02–21b, 3).
109 Ce qu’on pourrait envisager en termes de translation si le terrain exploré le permettait
(→3.3.2), cf. note 108.
110 Les pronoms, cf. p. 74.
y
95