22.06.2013 Views

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

«persones ki sont escrit el testament Godefroit» (Document 1274–05–31b, 8).<br />

est transformée par commutation en:<br />

*persones ki le sont el testament Godefroit.<br />

Sans toutefois rej<strong>et</strong>er formellement l’autre analyse possible – il faudrait une étude<br />

plus approfondie pour trancher –, il semble que ces raisons autorisent à considérer les<br />

«temps composés» comme des prédicats à forme complexe.<br />

3.4.4 Construction des arguments<br />

La notion de spécification synthétique sert à caractériser les re<strong>la</strong>tions simples entre<br />

les unités qui constituent les arguments (→3.4.4.1) de nature nominale. La spécification<br />

analytique segmentale (→3.4.4.2) <strong>et</strong> <strong>la</strong> spécification analytique séquentielle<br />

(→3.4.4.3) sont ensuite introduites pour traiter les cas complexes.<br />

Une fois ces mécanismes observés, l’analyse est étendue aux arguments de natures<br />

adverbiale (→3.4.4.4) <strong>et</strong> propositionnelle (→3.4.4.5 <strong>et</strong>→3.4.4.6).<br />

3.4.4.1 Noms: spécification synthétique additionnelle<br />

La spécification de <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion liant les arguments nominaux qui ne sont pas des pronoms<br />

au prédicat est détectée en utilisant <strong>la</strong> procédure commutative. Ce sont des<br />

marques synthétiques qui perm<strong>et</strong>tent aux pronoms de spécifier <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion sans l’aide<br />

d’autres mots. La déclinaison des autres noms constitue parfois une marque synthétique<br />

supplémentaire qui se superpose à <strong>la</strong> spécification que comporte le potentiel<br />

paradigmatique. Ainsi, <strong>dans</strong>: 122<br />

«le queil alué Wilheames [. . .] [12] kenut par devan les homes k’ilh en astoit bin vestis»<br />

(Document 1270–09–29, 11).<br />

<strong>la</strong> fonction S1 est marquée par le fait que Wilheames commute avec il, mais également<br />

par une désinence spécifique (-s). La coordination perturbe parfois ces marques<br />

(→3.4.7.2) bien que <strong>dans</strong> l’ensemble, les formes restent stables. C’est le cas <strong>dans</strong>:<br />

«La afaitarent Wilheames <strong>et</strong> Agnés [. . .] <strong>et</strong> Werris [. . .], a maistre Amelé, doin de Saint Donis,<br />

en nom de maistre Conrar, maison, curs, terres, [7] preis, cens, chapons, bleis <strong>et</strong> bois [. . .]»<br />

(Document 1276–06–10a, 5).<br />

où le marquage rend reconnaissables deux «cas suj<strong>et</strong>s» S1 masculins singuliers (Wilheames<br />

<strong>et</strong> Werris), sans livrer aucune information à propos de Agnés. Toutefois, ces<br />

marques synthétiques ne sont apparemment pas primordiales. Il faudrait une étude approfondie<br />

pour l’affirmer avec certitude, mais <strong>la</strong> spécification analytique, par emploi<br />

de prépositions <strong>et</strong> figement de l’ordre des mots, paraît déjà jouer un rôle bien plus<br />

122 Pour simplifier l’exposé, le constituant intéressant a été réduit à un seul mot (un nom propre).<br />

Il est évident que <strong>dans</strong> les faits, les syntagmes sont beaucoup plus complexes, mais <strong>la</strong><br />

construction de ces syntagmes est un fait de <strong>syntaxe</strong> immédiate (→3.4.6).<br />

106

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!