3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

en perspective théorique sur les relations entre la ponctuation et le reste du système
graphique (→7.5.2.2).
7.5.2.1 Validité des transcriptions
À plusieurs reprises, nous avons vu que l’examen des formes rares pouvait mener à remettre
en question le travail philologique effectué avant que le moindre dépouillement
n’ait pu être fait. 16
Ainsi, est-il vraiment nécessaire de distinguer ‹· › de ‹· /›, puisqu’il n’est pas possible
de prouver que ces ponctogrammes sont différents eu égard aux constructions qu’ils
ponctuent? 17
De même, un bon nombre de signes rares posent question. La forme ‹:› est-elle attestée
deux fois, ou bien ne regrouperait-elle pas artificiellement deux ponctogrammes
différents? La forme ‹·/› existe-t-elle réellement ou est-elle due à une rature du scribe
sous la plume duquel elle apparaît? Le ponctogramme ‹–› existe-t-il réellement ou le
trait qui le forme fait-il partie d’un linéogramme?
7.5.2.2 Ponctogrammes et système graphique
Enfin, la dernière question philologique, à propos de ‹–›, dépasse la simple remise
en cause de l’édition: elle ouvre la discussion sur les relations entre le système de
ponctuation au sens strict et le reste du système graphique médiéval. Si un ponctogramme
est considéré comme une marque pour l’œil, cette fonction sémiotique n’est
pas exclusive du petit ensemble de signes dont nous nous sommes occupé.
À ce stade, on peut avancer plusieurs hypothèses de travail, sur lesquelles sont
généralement basées les tentatives de définition de la ponctuation au sens large
(→2.3.2.2). Les unités comme les plérétopes (→2.2.2.2) ou les hétérogrammes
(→2.2.3.1) pourraient:
– remplacer la présence d’un ponctogramme dans une des positions qui l’attirent;
– s’ajouter à un ponctogramme déjà présent, de manière, par exemple, à suppléer
l’expressivité faisant défaut au simple ‹·›, ou de manière à renforcer une marque
déjà bien visible;
– marquer d’autres unités, définies du point de vue morphosyntaxique ou d’un tout
autre point de vue.
16 Voir la section Transcriptions des annexes.
17 Voir→7.3 c.
358
’