3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

argument [P0 (auxiliaire)] [P0 (auxilié)]
FIG. 3.35 – Structure de P0 complexe (l’auxilié est argumental)
[P0 (auxiliaire)]
R2
[auxilié]
argument
FIG. 3.36 – Structure de P0 complexe (l’auxilié n’est pas argumental)
formes construisent ensemble le prédicat)? La hiérarchie serait soit celle représentée
dans la figure 3.35, soit celle représentée dans la figure 3.36.
3.4.3.2 Position adoptée
Il est vrai que l’on rencontre des cas de coordination (→3.4.7.2) qui montrent bien
que les auxiliés peuvent être multipliés sans qu’il y ait besoin de répéter l’auxiliaire.
Ces auxiliés peuvent même avoir chacun leur schéma argumental propre, comme en
témoignent:
«La u li amone devant dite fut afaitié ma [17] damme l’abbeesse [. . .] et li conisance
de iii bonirs d’alu devant dis faiete, furent hommes de Cize [18] Deus [. . .]» (Document
1265–04–15, 16).
«la lettre ki faite en est et saieleie de saial de la citeil de Liege et del [7] hospitaal de San
Jehan.» (Document 1273–12, 6).
Certaines coordinations mettent sur le même pied deux schémas différents: le premier
avec un R2 attributif (voir p. 94), le second avec un auxilié:
«tot li arrerage et tot li besten ki unt esté entr’eaus sunt quite et totes les males amors
par-[15]-donees» (Document 1270–05–10, 14).
Cependant, du point de vue sémantique, forme auxiliée et auxiliaire fonctionnent
de concert: la suppression de l’une ou l’autre des deux formes modifie radicalement
les catégories aspectuelles et temporelles exprimées dans l’énoncé. Or, le prédicat est
vu comme le siège exclusif de ces catégories. Parallèlement, du point de vue morphosyntaxique,
le statut de la construction change si on retire l’auxiliaire, puisque la
phrase se définit notamment par la présence d’un morphème personnel dans le lexème
verbal.
D’autre part, la commutation qu’on pourrait faire entre l’auxilié accompagné de
ses arguments et une forme du pronom, si elle est envisageable, n’est pas attestée dans
le corpus, mais on peut aisément construire:
*Johans, [. . .] ki l’astoit, vient par devant moi.
On voit ici que les commutations opacifient complètement le sens du procès dénoté
et l’orientation. Pareillement, les formes passives se caractérisent par une orientation
primaire (vers S1) du prédicat vers le patient, mais cette orientation ne subsiste pas
quand la phrase
105