3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

⊗ MI.(phrase | ¬phrase | pers-arg) | MF.(R2 | R3 | C5) ⊗
FIG. 5.4 – Synthèse après tris croisés généraux: ponctogramme devant et
derrière
⊗ MI.synt-arg | MF.(S1 | C6 | Co) | MR.0 | LID.1 | LIF.0 ø
FIG. 5.5 – Synthèse après tris croisés généraux: ponctogramme devant
seulement
ø MI.¬pers-arg | MF.(A4 | Ap | Dt) | MN.¬pers | MR.1 | LID.0 | LIF.1 ⊗
FIG. 5.6 – Synthèse après tris croisés généraux: ponctogramme derrière
seulement
ø MI.(synt | pers | ¬pers) | MF.(P0 | Rl) ø
FIG. 5.7 – Synthèse après tris croisés généraux: aucun ponctogramme
ciées un certain nombre de modalités morphosyntaxiques et positionnelles. 27 Le premier
schéma (ponctuation devant et derrière) est ainsi représenté dans la figure 5.4. On
voit que les modalités des deux variables associées à un marquage de part et d’autre
ne sont pas incompatibles.
Le schéma de ponctuation uniquement initial est celui de la figure 5.5. Ce schéma
est à la fois trivial et étonnant. Suivant notre connaissance de la langue étudiée, il est
normal de retrouver associées les modalités de MF et de MR qu’on voit ici (les C6 et
les coordonnants ne sont jamais relatés; les sujets ne le sont que très rarement. 28 De
même, C6 et S1 sont souvent en position initiale et Co n’est jamais en position finale.
Par contre, il n’est pas possible de rencontrer S1 ou C6 dans un intégrant non propositionnel.
De même, il nous semble que Co n’est quasiment jamais initial. L’association
de la modalité MI.synt-arg est donc problématique.
Si la ponctuation n’est que finale, le schéma est celui de la figure 5.6. Les modalités
ne sont pas incompatibles.
Dans les cas où la ponctuation est généralement absente de part et d’autre, comme
ceux de la figure 5.7, P0 n’est jamais en contexte immédiat – puisqu’il définit les
structures propositionnelles. 29
Enfin, deux autres schémas partiels ont été mis à jour (figure 5.8).
b. Limitations. Il faut toutefois faire preuve d’une grande vigilance car une telle synthèse
est imprécise et donc dangereuse.
Tout d’abord, pour se faire une idée de la manière dont les attractions sont échelonnées,
on devrait décomposer progressivement chaque tableau en faisant desχ 2 suc-
27 Dans les schémas ci-dessous, la barre verticale signifie ‘ou’. Grouper entre parenthèses plusieurs
modalités séparées par des barres verticales nous permet d’isoler une alternative:
MI.(phrase | synt) signifie ‘MI.phrase ou MI.synt’.
28 Généralement dans le cadre de la tournure _c’est a savoir. . ._
les sujets propositionnels (→3.4.4.5).
29 Voir→3.4.2 sur la définition du terme proposition.
ou _conute chose soit. . ._ , voir
189