3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

En outre, le tri à plat de la variable décrivant la forme des ponctogrammes
(→7.1.1) laisse voir que certains d’entre eux, comme ‹;› ou ‹›, sont très peu attestés
dans notre corpus. Or, nous savons que tous les signes étaient employés par un
grand nombre de scribes différents. 27 Malgré leur relative rareté, ces ponctogrammes
sont répandus, et l’augmentation de la taille du corpus nous livrera certainement de
nouvelles attestations, rendant possible une étude statistique.
8.3.1.2 Meilleure description externe
Augmenter le nombre de chartes disponibles devra également permettre de dépasser
le stade actuel, où les chartes sont, sauf exception, toutes considérées comme appartenant
au même genre de texte. 28 Nous avons constaté que quelques testaments paraissaient
se distinguer des autres textes par une ponctuation spécifique des actants. 29
Nous pensons qu’il ne s’agit pas d’un fait isolé: l’action juridique enregistrée par le
texte imprime une structure à ce dernier, laquelle est servie par une ponctuation adéquate.
Pour parfaire l’étude des tendances de marquage des constituants, il importera
au moins de distinguer les types de chartes, ce qui ne portera ses fruits qu’une fois que
la quantité de documents disponibles permettra de constituer des groupes fournis.
L’introduction de textes relevant d’autres types discursifs que les chartes nous
obligera à élaborer une meilleure description externe des matériaux, fondée non seulement
sur la typologie textuelle, mais aussi sur la tradition dont est issu le document.
8.3.2 Faits linguistiques exploités
8.3.2.1 Approfondissement et amélioration du modèle
À plusieurs reprises, nous avons attiré l’attention sur la perfectibilité du modèle syntaxique
employé. 30 L’analyse des données a permis de reconsidérer celui-ci à propos
de structures particulières. Nous avons vu que plusieurs changements étaient envisageables,
en particulier concernant, d’une part, l’extension de la notion de coordination
aux combinaisons de circonstants (en syntaxe argumentale) ou d’appositions (en syntaxe
immédiate) 31 et, d’autre part, la modification de la position des coordonnants
dans la représentation de la hiérarchie syntaxique. 32
Dans le même ordre d’idées, la description pourrait être précisée au niveau de la
syntaxe immédiate, pour laquelle la bipartition entre les déterminants et les appositions
semble trop générale pour permettre un classement fin (→6.4.3.3).
27 Voir les nombreux exemples dans Parkes 1992.
28 Voir la définition du terme charte sous→3.1.2.1 b.
29 Voir la conclusion sur la fréquence du marquage (→6.4.1).
30 Nous avons conclu le chapitre→3 en la soulignant.
31 Voir la synthèse→6.4.3.2.
32 Voir la synthèse→6.4.3.4.
371