3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

Il n’y a aucune raison a priori pour que ce type de loi n’existe pas dans nos documents.
Toutefois, dans un système ancien dont nous ne maîtrisons plus toute la finesse,
il est bien malaisé d’appréhender efficacement les phénomènes d’absorption.
Reprenons l’exemple ci-dessus: il n’est pas raisonnable de déterminer intuitivement
le constituant sur lequel le ponctogramme situé à l’endroit marqué par ‹⊗› porte.
On estimera donc dans un premier temps qu’il marque les cinq constituants aux bornes
desquels il se trouve. Mieux vaut éviter de comparer directement PPD et PPF et étudier
le comportement de chacune de ces variables de manière indépendante.
b. Différence entre marquage et non-marquage. Comparons ce comportement à celui
d’une absence de ponctogramme (à l’endroit marqué par ‹⊗› ci-dessous):
«et por que ceſte [15] choſe soıt plus ferme · noſ auons pendu a ceſt preſent eſcrít⊗nos ſaıas
propres en teſmonghage de / [16] veríte» (Document 1287–10, 14).
Dans ce cas, il est absolument clair que le non-marquage porte simultanément sur
chacun des constituants aux limites desquels on le rencontre. La différence entre le
marquage et le non-marquage est ainsi fondamentale, tout au moins d’un point de
vue théorique. Considérer que la présence et l’absence de ponctuation fonctionnent de
manière équivalente reviendrait à surestimer la quantité de marques présentes.
Néanmoins, du point de vue du récepteur, il y a, somme toute, peu de différence
entre les deux possibilités. Si l’on examine les associations entre la présence d’un
ponctogramme et les structures qui le précèdent ou le suivent, on peut observer que
les associations fortuites sont moins nombreuses que d’autres, plus systématiques.
Ainsi, devant la structure
«· et lauons en tele maníre mís en noſtre papíer · et en noſtre regıſtre · et por que ceſte [15]
choſe soıt plus ferme · noſ auons pendu a ceſt preſent eſcrít nos ſaıas propres en teſmonghage
de / [16] veríte» (Document 1287–10, 14).
imaginons que l’on interprète le ponctogramme souligné comme marquant globalement
toutes limites des cinq constituants cités ci-dessus. L’emploi de méthodes statistiques,
combiné à l’exploration d’un nombre important de données, montrera qu’un
ponctogramme à cette position est plus susceptible de s’y trouver parce qu’il est à la
fin d’une phrase et au début d’une autre que parce qu’il est à la fin d’une apposition
comme registre.
5.2 Tris croisés par variable
Pour évaluer les liens existant entre les modalités de deux variables, il est courant
de procéder à une tabulation de leurs effectifs. On effectue ainsi ce qu’on appelle un
tri croisé. Ce type de tri est soumis à des tests statistiques spécifiques aux données
qualitatives; ces tests évaluent en quelle mesure les fréquences sont ou non le fruit du
hasard.
Nous commencerons par donner un guide de lecture des tris croisés (→5.2.1).
Ensuite, nous examinerons le croisement de toutes les variables morphosyntaxiques et
positionnelles avec les variables ponctuationnelles (→5.2.2). Nous synthétiserons nos
176