22.06.2013 Views

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

occurrence<br />

@graphie<br />

@relevant de <strong>la</strong> parole<br />

@homogénéisée par <strong>la</strong> démarche éditoriale<br />

FIG. 3.3 – Concept d’occurrence<br />

mot<br />

@abstraction de <strong>la</strong> forme <strong>et</strong> du sens communs à un ensemble d’occurrences<br />

@relevant du discours<br />

FIG. 3.4 – Concept de mot<br />

lexème<br />

@abstraction du signe commun à un ensemble de mots<br />

@relevant de <strong>la</strong> <strong>la</strong>ngue<br />

3.1.3 Décrire l’ancien français<br />

FIG. 3.5 – Concept de lexème<br />

Le texte <strong>et</strong> les mots ne constituent que le point de départ: si l’on veut comprendre<br />

comment ces unités sont construites <strong>et</strong> comment les mots se combinent, il faut entamer<br />

une démarche d’analyse.<br />

Nous partirons du modèle général de <strong>la</strong> triple organisation de l’énoncé, qui servira<br />

de base à l’ensemble de l’analyse (→3.1.3.1). Ce<strong>la</strong> mènera à envisager le sens des<br />

énoncés du corpus. Nous verrons alors comment <strong>la</strong> question de <strong>la</strong> compréhension de<br />

textes écrits <strong>dans</strong> un état de <strong>la</strong>ngue ancien a été abordée (→3.1.3.2). Le délicat problème<br />

de l’évaluation des analyses linguistiques poursuivra <strong>la</strong> réflexion (→3.1.3.3).<br />

Enfin, nous synthétiserons nos remarques en soulignant les limites inhérentes à <strong>la</strong> démarche<br />

choisie (→3.1.3.4).<br />

3.1.3.1 Décrire <strong>la</strong> <strong>la</strong>ngue: triple organisation de l’énoncé<br />

Du fait de son aspect très général, le modèle de <strong>la</strong> triple organisation de l’énoncé ou<br />

«théorie des trois points de vue» est vu par ses créateurs comme le cadre préa<strong>la</strong>ble<br />

à l’analyse de tout énoncé linguistique («phrase-énoncé»). Nous commencerons par<br />

exposer succinctement en quoi consiste ce modèle, qui postule qu’un énoncé peut être<br />

analysé de trois manières idéalement indépendantes (→a), avant de montrer en quoi<br />

ces différentes analyses sont nécessairement entre<strong>la</strong>cées (→b).<br />

a. Exposé synthétique. La théorie des trois points de vue, é<strong>la</strong>borée à partir des travaux<br />

de František Daneš (1964) par C<strong>la</strong>ude Hagège (notamment 1984 <strong>et</strong> 1999, en particulier<br />

27–31) <strong>et</strong> Gilbert Lazard (cf. Feuill<strong>et</strong> 1988, 36), fournit un cadre strict à l’analyse<br />

de l’énoncé, 12 défini comme «une production linguistique acceptée par les locuteurs<br />

12 L’origine de <strong>la</strong> théorie est donnée par Lazard 1998, 80. Dans le monde anglo-saxon, on<br />

r<strong>et</strong>rouve les mêmes conceptions chez Michael Alexander Kirkwood Halliday (1985).<br />

53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!