3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

PPD.0 PPD.1
Début de prop. arg..0 2076 1503 3579
Début de prop. arg..1 555 117 672
2631 1620 4251
1263−05−27b
1263−05−27a
1272−03
χ 2 = 143.94, ddl=1, p= 3.67e−33 ★★★
PPD.0 PPD.1
-8.73 14.18
46.52 -75.54
TAB. 6.3 – Tri croisé début de prop. argumentale×PPD
Attractions (seuil adapté 0.465%)
0.639 1
θ 3.43
3/11 (27%)
2/10 (20%)
7/38 (18%)
FIG. 6.3 – Attractions entre PPD et la proposition argumentale par charte
1283−02−13a
1289−01−12
1242−05−02
1271−04−20
1278−08−01
1247−06
1243−07−09
1265−05b
Répulsions (seuil adapté 0.465%)
0.0999 1
2/35 (5.7%)
2/32 (6.2%)
0/11 (0.0%)
0/11 (0.0%)
1/13 (7.7%)
2/19 (10.5%)
1/11 (9.1%)
2/15 (13.3%)
FIG. 6.4 – Répulsions entre PPD et la proposition argumentale par charte
PPD.0 PPD.1
Début de prop. imm..0 899 1497 2396
Début de prop. imm..1 1732 123 1855
2631 1620 4251
χ 2 = 1380.27, ddl=1, p= 4.08e−302 ★★★
TAB. 6.4 – Tri croisé début de prop. immédiate×PPD
PPD.0 PPD.1
-229.92 373.41
296.98 -482.32
θ 23.4
on construit donc les tableaux de décomposition des figures 6.3 et 6.4, qui montrent
qu’aucun document ne se distingue particulièrement – notons cependant que très peu
de chartes attestent suffisamment la construction pour pouvoir être évaluées.
Quant aux propositions en syntaxe immédiate, le tri croisé montre également
qu’elles repoussent la ponctuation initiale (table 6.4). La répulsion est encore plus
forte qu’au niveau de la proposition argumentale. On observera donc le graphique des
répulsions par rapport aux documents (figure 6.6). On y remarque immédiatement
que la structure est bien attestée dans de nombreux textes, mais qu’aucun d’eux ne se
distingue par une répulsion particulière du marquage.
En fin de compte, les tendances générales peuvent être considérées comme telles:
aucun document ou groupe de documents ne paraît déstabiliser à lui seul les attractions
ou répulsions du marquage.
b. Dépouillements généraux. Le fait que les tris croisés ci-dessus soient orientés différemment
(attraction de PPD.1 pour la phrase et répulsion pour les autres modalités)
est l’indice d’une différence entre les fréquences, mais ne suffit pas à confirmer la si-
235