22.06.2013 Views

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

P.0 P.1<br />

Coord.0 49266 2147 51413<br />

Coord.1 8349 2425 10774<br />

57615 4572 62187<br />

χ 2 = 4391.94, ddl=1, p= 0 ★★★<br />

P.0 P.1<br />

55.98 -705.4<br />

-267.12 3366.14<br />

θ 6.66<br />

TAB. 6.74 – Proportions de marquage expliqué par <strong>la</strong> <strong>ponctuation</strong> de <strong>la</strong><br />

coordination<br />

FAB FRE<br />

1 2425 53.04<br />

0 2147 46.96<br />

4572 100<br />

1<br />

0<br />

0 500 1000 1500 2000<br />

TAB. 6.75 – Tri à p<strong>la</strong>t de <strong>la</strong> position (limite de coordination ou non) pour<br />

les positions ponctuées<br />

FAB FRE<br />

0 49266 85.51<br />

1 8349 14.49<br />

57615 100<br />

0<br />

1<br />

0 10000 20000 30000 40000<br />

TAB. 6.76 – Tri à p<strong>la</strong>t de <strong>la</strong> position (limite de coordination ou non) pour<br />

les positions non ponctuées<br />

portion de ponctogrammes aux limites des constituants coordonnés explique un grand<br />

nombre d’occurrences.<br />

Les tris à p<strong>la</strong>t correspondant aux colonnes de ce tri croisé montrent en eff<strong>et</strong> en<br />

quelle mesure ces décomptes sont importants. Plus de <strong>la</strong> moitié des ponctogrammes<br />

attestés sont impliqués <strong>dans</strong> une coordination (table 6.75). Mais ce<strong>la</strong> ne signifie pas<br />

pour autant que le marquage soit systématique (table 6.76): plus que toute autre tendance,<br />

celle du marquage de <strong>la</strong> coordination est loin d’être une règle. Il nous semble<br />

que ce<strong>la</strong> soulève une autre question que nous ne sommes pas encore en mesure de<br />

traiter pour des raisons techniques: 74 le nombre de membres impliqués <strong>dans</strong> <strong>la</strong> coordination,<br />

ou <strong>la</strong> nature de ces membres (groupements de constituants argumentaux ou<br />

simples constituants) n’influencent-ils pas le marquage?<br />

Néanmoins, nous pouvons nous satisfaire de ces résultats provisoires <strong>et</strong> les combiner<br />

à ceux livrés par l’étude du marquage des phrases <strong>et</strong> des constituants de <strong>syntaxe</strong><br />

argumentale (table 6.77). Les proportions de <strong>la</strong> deuxième colonne du tri croisé <strong>la</strong>issent<br />

voir qu’une grande partie des ponctogrammes peuvent être justifiés par une des tendances<br />

mises à jour (table 6.78). Quant à <strong>la</strong> première colonne (table 6.79), elle nous<br />

indique que les environnements attirant <strong>la</strong> <strong>ponctuation</strong> sont généralement marqués.<br />

b. Critique du modèle. Par ailleurs, l’examen de <strong>la</strong> <strong>ponctuation</strong> de <strong>la</strong> coordination a<br />

mené à revisiter <strong>la</strong> manière dont nous avons analysé les coordonnants <strong>dans</strong> le corpus.<br />

Nous proposons de tenter l’expérience de leur appliquer une analyse simi<strong>la</strong>ire à celle<br />

74 Voir→0.5.2 sur les difficultés posées par le traitement automatisé des données.<br />

307

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!