3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

0,1,A4,0,1
0,0,P0,0,0
0,1,P0,0,0
0,1,R2,¬pers,0
0,0,A4,0,1
0,0,C5,0,0
0,0,R3,0,1
0,0,R2,¬pers,0
0,1,A4,0,0
0,0,A4,¬pers,1
0,0,R3,0,0
0,0,A4,0,0
0,1,R2,0,0
0,1,A4,pers,1
0,1,A4,¬pers,1
0,0,C5,0,1
Répulsions (seuil adapté 0.205%)
0.00167 1
0/327 (0.00%)
6/628 (0.96%)
0/161 (0.00%)
0/155 (0.00%)
4/349 (1.15%)
7/396 (1.77%)
2/169 (1.18%)
0/72 (0.00%)
0/67 (0.00%)
0/60 (0.00%)
0/38 (0.00%)
0/37 (0.00%)
13/485 (2.68%)
0/11 (0.00%)
0/19 (0.00%)
10/345 (2.90%)
FIG. 6.18 – Répulsions entre le prédicat et PPF par construction suivante
concernent d’une part les P0 à la suite d’un 0,1,A4,0,1. Tous les P0 marqués devant
un autre P0 sont des coordinations:
« [1] noſ [. . .] faıſonſ a ſauoír [. . .] ke noſ [. . .] auonſ · doneíe · ordeneíe · et deuíſeíe · a noſtre
volente ceſte forme de paíſ · kı en ceſ letreſ [4] eſt eſcríte» (Document 1241–09, 1, deux
formes).
«· et sılh auıent en acun tens kı uenrat ke celle halle deuant˘ ˘
dıte le que [16]le ılh ont fatte a leur
propres coſt et aleur propres deſpens / chaet / ardet / v empíret en˘ ˘
partıe u˘ ˘
en˘ ˘
tot / nos [. . .] por
lemoıtıet des coſt et des deſpens [. . .] ſummes oblıgıet et aſtraínt» (Document 1263–11, 15).
«· et ıe por deu et por la prıere mon saıngnor mon frere ce ke fut faıt des [31] vnze boníers par
deuant luí et par mes homes / greıe / lou / et conferme» (Document 1267–08–28, 30).
«· et moı prıa mes ſıres et mes freres ſı [29] com ılh auoet en couent a freres de la vaus
ſaínt lambert ke ıe totes ces choſes kı deſoure ſunt dıtes [30] greaſſe / loaſſe / et conſentıſſe»
(Document 1267–08–28, 28).
«· et ceſt h˙yretage ne puet ılh ne ſeı hoır / vendre / deſchangıer / ne oblıgıer [10] ne trecenſer
ſens laſſens de˘ ˘
la maıſon» (Document 1271–05–22, 9).
De plus, de nombreux contextes n’attirent jamais le ponctogramme. Ils ont donc une
fréquence de marquage de 0%. Néanmoins, cette répulsion ne peut être jugée significative
en raison du faible effectif évalué. Gardons à l’esprit que quelle que soit leur
position dans les graphiques, ces différents constituants suivant P0 repoussent globalement
la ponctuation de manière significative, puisqu’ils se trouvent à la suite d’un
prédicat. Ce sont les tendances les plus extrêmes que nous venons de décrire.
6.1.2.3 1,0,P0,0,0 et PPD dans MI.¬pers
Présentons à présent brièvement le cas particulier des individus vérifiant à la fois
MM.1,0,P0,0,0 et MI.¬pers, qui se démarquent des autres prédicats par leur attraction
vis-à-vis de la ponctuation initiale.
En sélectionnant l’échantillon comprenant les prédicats initiaux dans les propositions
infinitives ou participiales (table 6.24), on voit qu’ il y a très peu d’attestations
de ce lien. Si bien que notre examen doit se limiter à un simple relevé:
258