3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

0,0,S1,0,0
1,0,R3,0,1
0,0,C5,pers,1
0,0,C5,0,1
0,0,A4,0,1
Attractions (seuil adapté 0.394%)
1.16e−49 1
88/105 (84%)
74/107 (69%)
55/78 (71%)
46/110 (42%)
7/12 (58%)
FIG. 6.21 – Attractions significatives entre MMP et PPD, pour les constituants
de type 0,0,S1,0,0 (niveau: phrase)
0,0,P0,0,0
1,0,C6,0,0
0,0,Co,0,0
1,0,P0,0,0
1,0,R2,0,0
1,0,C5,0,0
1,0,C5,0,1
0,0,C5,0,0
Répulsions (seuil adapté 0.394%)
2.14e−26 1
9/343 (2.62%)
2/217 (0.92%)
6/135 (4.44%)
0/41 (0.00%)
2/42 (4.76%)
7/49 (14.29%)
14/74 (18.92%)
5/29 (17.24%)
FIG. 6.22 – Répulsions significatives entre MMP et PPD, pour les constituants
de type 0,0,S1,0,0 (niveau: phrase)
tial. Les attractions et répulsions entre le contexte immédiat précédent et la ponctuation
initiale sont représentées dans les figures 6.21 et 6.22. Les attractions visibles
sont de deux types: soit le contexte immédiat est un autre sujet, soit il est d’un type
pour lequel nous avons déjà repéré une tendance à attirer le marquage final. Dans le
premier cas, qui rejette H0 avec la probabilité la plus basse, nous avons affaire à une
relation de coordination, comme dans:
«· et ſı furent auſı sıres [26] gıles de jehagnhe chevalıers · rıgaz de la nouevılhe · et wılheames
kon dıſt wıloıe ſes freres · et [27] albers de vıous et pluſour autre teſmoıng» (Document
1266–06–13, 25).
Déjà observé en analysant la ponctuation du prédicat, le lien entre le marquage initial
et la coordination apparaît comme de plus en plus plausible. Les autres contextes,
comme on le verra ci-dessous au sujet des circonstants (→6.1.4), suffisent généralement
à expliquer la présence de ponctuation. À ce stade, il faut conclure que l’attraction
observée entre le marquage initial et 0,0,S1,0,0 n’est probablement pas intrinsèquement
liée à ce type de constituant, mais plutôt à une série de contextes spécifiques
où ces sujets sont attestés.
Quant aux répulsions, elle n’ont rien d’étonnant, puisqu’elles correspondent aux
répulsions observées entre la ponctuation finale et les prédicats, les C6 et les coordonnants.
6.1.3.2 0,0,S1,0,0 (phrase): PPF
D’après les tendances repérées, les sujets non relatés et non propositionnels attirent
également le marquage final. Les proportions sont celles de la table 6.26. Vérifions à
nouveau l’association entre le marquage final de 0,0,S1,0,0 et les différents documents
du corpus (figures 6.23 et 6.24). Comme pour le marquage initial, un certain nombre
de documents ressortent de l’ensemble. En comparant la colonne de gauche du dernier
graphique à celle du graphique 6.19, on voit que les documents qui sont significative-
263