22.06.2013 Views

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6.1 Examen des structures argumentales <strong>et</strong> de <strong>la</strong> coordination<br />

Pour des raisons qui apparaîtront au fur <strong>et</strong> à mesure du développement de c<strong>et</strong>te section,<br />

l’idéal est de traiter <strong>dans</strong> un premier temps les structures argumentales ainsi que <strong>la</strong><br />

coordination. La synthèse des résultats obtenus pourra alors être exploitée <strong>dans</strong> <strong>la</strong><br />

suite, lors du traitement de <strong>la</strong> <strong>ponctuation</strong> en <strong>syntaxe</strong> immédiate (→6.2).<br />

Les structures seront décrites <strong>dans</strong> un ordre reflétant l’organisation de <strong>la</strong> structure<br />

argumentale: tout d’abord <strong>la</strong> phrase <strong>et</strong> <strong>la</strong> proposition (→6.1.1), puis le prédicat<br />

(→6.1.2), les différents actants <strong>et</strong> A4 (→6.1.3) <strong>et</strong> les circonstants (→6.1.4). Nous étudierons<br />

enfin <strong>la</strong> coordination <strong>et</strong> dresserons un premier bi<strong>la</strong>n (→6.1.5).<br />

6.1.1 Phrase <strong>et</strong> proposition personnelle<br />

Comme nous l’avons expliqué ci-dessus (→5.3.2.1), l’énoncé non phrastique exprimant<br />

un procès a été assimilé à <strong>la</strong> phrase pour les dépouillements qui suivent.<br />

Il existe une tendance à marquer le début <strong>et</strong> <strong>la</strong> fin de <strong>la</strong> phrase, c’est du moins ce<br />

que nous apprennent les tris croisés sur <strong>la</strong> variable MM lorqu’ils sont effectués au niveau<br />

de <strong>la</strong> phrase. De même, les propositions personnelles sont surtout marquées après<br />

leur dernier constituant. Morphosyntaxiquement, notre modèle distingue les phrases<br />

des autres propositions personnelles par <strong>la</strong> capacité que les phrases ont à jouer le<br />

rôle d’énoncé (→3.4.2.5 b). Les propositions personnelles ont ainsi une fonction syntaxique<br />

propre à l’intérieur d’une proposition (fonction argumentale) ou d’un syntagme<br />

non propositionnel (fonction immédiate). 5 On peut donc se demander si c<strong>et</strong>te<br />

différence morphosyntaxique correspond à une différence significative de fréquence<br />

de marquage.<br />

La fréquence du marquage initial, puis celle du marquage final seront examinées<br />

indépendamment. Nous considérerons les mots par rapport à leur position <strong>dans</strong> <strong>la</strong> proposition<br />

personnelle. Si nous tentons d’étudier <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion entre les propositions <strong>et</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>ponctuation</strong> initiale, nous devons, pour chaque mot, répondre à quatre questions: 1/ le<br />

mot est-il au début de <strong>la</strong> phrase? 2/ le mot est-il au début d’une subordonnée à fonction<br />

d’argument? 3/ le mot est-il au début d’une subordonnée en <strong>syntaxe</strong> immédiate? 4/ y<br />

a-t-il un ponctogramme devant ce mot? Pour étudier <strong>la</strong> <strong>ponctuation</strong> finale, les individus<br />

sont décrits en posant les questions correspondantes (le mot est-il à <strong>la</strong> fin de <strong>la</strong><br />

phrase? <strong>et</strong>c.).<br />

Comme nous désirons comparer le marquage des différentes sortes de propositions<br />

personnelles, nous r<strong>et</strong>irerons de l’échantillon tous les individus pour lesquels <strong>la</strong><br />

réponse aux trois premières questions est «non».<br />

6.1.1.1 Fréquence du marquage initial<br />

Vérifions que les tendances sont bien générales (→a) avant de traiter l’opposition<br />

comme si le corpus ne constituait qu’un seul grand texte (→b). Voyons enfin ce qui<br />

5 Voir→3.2.3.<br />

232

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!