22.06.2013 Views

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

FAB FRE<br />

0 4714 88.23<br />

1 629 11.77<br />

5343 100<br />

0<br />

1<br />

0 1000 2000 3000 4000<br />

TAB. 5.31 – Tri à p<strong>la</strong>t de PPD pour les constituants MI.pers-arg<br />

0,0,Co,0,0<br />

1,0,C6,0,0<br />

0,0,Rl,0,0<br />

1,0,Rl,0,0<br />

1,0,S1,0,0<br />

0,0,C5,pers,0<br />

1,0,A4,¬pers,1<br />

0,1,C5,0,1<br />

0,1,C5,0,0<br />

1,0,R2,0,0<br />

0,1,R2,pers,1<br />

Attractions (seuil adapté 0.171%)<br />

4.18e−40 1<br />

127/387 (33%)<br />

9/10 (90%)<br />

12/33 (36%)<br />

111/701 (16%)<br />

6/13 (46%)<br />

5/15 (33%)<br />

4/12 (33%)<br />

31/190 (16%)<br />

12/73 (16%)<br />

3/13 (23%)<br />

7/49 (14%)<br />

FIG. 5.17 – Attractions entre PPD <strong>et</strong> MM, au niveau pers-arg<br />

5.3.2.2 Propositions personnelles de fonction argumentale<br />

Les spécificités du marquage de <strong>la</strong> phrase dégagées, abordons celles des structures<br />

inférieures, en commençant par celles qui lui ressemblent le plus. Les constituants immédiats<br />

des structures de nature propositionnelle (mode personnel) de fonction argumentale<br />

sont beaucoup moins nombreux que les constituants immédiats de <strong>la</strong> phrase,<br />

ce qui se traduit par un nombre plus important de types de constituants peu représentés<br />

(effectif < 10).<br />

Abordons, comme nous venons de le faire au niveau de <strong>la</strong> phrase, <strong>la</strong> <strong>ponctuation</strong><br />

initiale, puis <strong>la</strong> <strong>ponctuation</strong> finale. Il faut noter qu’à partir de ce dépouillement, <strong>la</strong> récursivité<br />

des structures introduit le problème méthodologique que nous avons présenté<br />

supra (→5.1.3 a). À ce stade, nous ne le traiterons pas. Nous y reviendrons au chapitre<br />

suivant, lorsqu’il sera question d’étudier ces constituants particuliers (notamment<br />

→6.1.1).<br />

a. Marquage initial. La proportion de marquage est plus faible qu’au niveau de <strong>la</strong><br />

phrase (table 5.31). Ce<strong>la</strong> correspond, comme on l’a vu, à un écart positif significatif<br />

par rapport aux tendances dégagées <strong>dans</strong> les tris croisés (→5.2.2.3). La faible fréquence<br />

de PPD.1 <strong>la</strong>isse entendre que le phénomène de marquage doit être très prégnant.<br />

Les attractions (figure 5.17) nous apprennent que:<br />

– bien que les effectifs soient faibles, il reste particulièrement c<strong>la</strong>ir que <strong>la</strong> position<br />

initiale est particulièrement liée au marquage, les re<strong>la</strong>teurs se trouvant généralement<br />

à l’initiale des structures dont ils sont un constituant immédiat;<br />

– <strong>la</strong> régu<strong>la</strong>rité d’attraction est beaucoup moins n<strong>et</strong>te qu’au niveau de <strong>la</strong> phrase (il n’y<br />

a guère que le peu fréquent 1,0,C6,0,0 qui attire <strong>la</strong> <strong>ponctuation</strong> à plus de 90%);<br />

– les constituants qui attirent le plus le marquage sont les re<strong>la</strong>teurs, les coordonnants<br />

<strong>et</strong> les C6 (c’est-à-dire l’ensemble des mots capables de m<strong>et</strong>tre en re<strong>la</strong>tion les propositions<br />

entre elles);<br />

– en tenant compte des constituants rej<strong>et</strong>és après correction, les incidentes sont également<br />

liées au marquage initial.<br />

201

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!