3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

6.0.1.1 Variables additionnelles
Pour affiner le travail déjà effectué, il nous faudra enrichir la description des individus
à l’aide de variables supplémentaires. La première d’entre elles sera la référence de
la charte dans laquelle le constituant ou la phrase a été relevé. Cette précision réintroduit
de manière systématique l’individualité des documents, de façon à ce qu’ils
ne soient plus nécessairement considérés comme indistincts. Cette variable prendra le
nom de RB (pour ‘référence bibliographique’); ses modalités seront les 148 dates des
documents dépouillés telles que nous les citons dans la liste des références en fin de
volume.
La deuxième et la troisième variables ajoutées décrivent l’environnement des
constituants. Tout constituant immédiat est susceptible, quelle que soit la structure
qui l’intègre, d’être suivi ou précédé d’un autre constituant de même niveau d’intégration
syntaxique – bien entendu, les constituants initiaux ont comme particularité de ne
pas être précédés d’un autre constituant, de même que les constituants finaux ne sont
suivis par aucun autre. 2 Nous appellerons contexte immédiat cet environnement direct
des constituants étudiés. Les variables décrivant le contexte immédiat reprennent la
description morphosyntaxique des constituants (MM) qui entourent l’individu. Elles
prendront comme noms MMP pour le constituant précédent et MMS pour le constituant
suivant. Par exemple, dans le circonstant prenant la forme du syntagme:
«el moıs · de jvle» (Document 1236–07, 9).
le déterminant de jvle constitue le contexte immédiat se trouvant à la suite du mot moıs,
lequel est donc défini entre autres par la modalité 0,1,Dt,0,1 de la variable MMS, soit
MMS.0,1,Dt,0,1. Réciproquement, moıs est le contexte immédiat se trouvant devant
le déterminant, soit MMP.0,0,Ap,0,0.
D’autres nouvelles variables seront parfois mobilisées. Nous les présenterons en
temps utile.
6.0.1.2 Sélection des individus
L’épineuse question de la récursivité (→5.1.3.2 a) se pose spécifiquement pour chaque
construction faisant l’objet d’un examen particulier. Dans certains cas, aucune récursivité
n’est possible, notamment avec les constituants qui ne se trouvent pas à l’une des
limites de la structure qui les intègre. Ainsi, jamais 0,0,Ap,0,0 ne posera de problème
à cet égard, puisque son premier ou son dernier constituant n’auront jamais la même
valeur de MM. Dans d’autres cas, le phénomène refait surface. Par exemple, dans le
cadre de l’étude du marquage de la proposition, il est inévitable que l’on trouve des
mots qui soient à la fois à la fin d’une phrase et d’une subordonnée qui l’achèverait,
comme dans:
2
Il arrive que l’ordre linéaire ne corresponde pas à une séquence de constituants de même
niveau d’intégration. Dans ce cas, le contexte immédiat ne peut être étudié de manière aussi
simple. Nous avons retiré de l’échantillon toutes ces structures complexes, dont la liste ficgure
dans les annexes dep-6.0.1.1.notMMP-PPD et dep-6.0.1.1.notMMS-PPF.
230