3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

de celui des autres constituants. Cela est particulièrement le cas au niveau de la phrase,
où l’on observe, sans même retirer les constituants aux bornes, que les tendances de
marquage sont non significatives, alors que le rejet est très net pour les autres constituants.
De manière générale, à part au niveau de la phrase (où le contraste principal est
d’ordre positionnel), les tendances qui caractérisent C5, lorsqu’elles sont présentes,
vont dans le sens du marquage (ou d’une tendance non significative) et non du rejet.
Le marquage final des C5 ne se trouvant pas à une des bornes du constituant qui les
intègre est également particulièrement présent, mais il concerne alors essentiellement
les constituants complexes, c’est-à-dire vérifiant MR.1 ou une autre nature que MN.0.
Les attractions vis-à-vis de la ponctuation initiale (une fois les constituants initiaux
retirés) sont:
– 0,0,C5,0,1: pers,¬pers
– 0,0,C5,pers,0: phrase, pers-arg
– 0,1,C5,0,0: phrase,¬pers-arg, pers,¬pers
– 0,1,C5,0,1: phrase, pers-arg, pers
– 0,1,C5,¬pers,1: phrase, pers
– 0,1,C5,pers,1: phrase
Les attractions concernant PPF.1 sont:
– 0,0,C5,0,0: phrase,¬pers-arg,¬pers
– 0,0,C5,0,1: phrase, pers-arg,¬pers-arg, pers,¬pers
– 0,0,C5,pers,0: phrase, pers-arg
– 0,0,C5,¬pers,1: phrase
– 0,0,C5,pers,1: phrase, pers-arg, pers
– 1,0,C5,pers,1: phrase
Chacun de ces types de circonstant devra être étudié indépendamment.
e. Appositions et déterminants. Au niveau d’intégration immédiat, le raffinement des
données est assez faible et nous a déjà posé problème à plusieurs reprises. Nous avons
des difficultés à appréhender la tendance au marquage des constituants Ap et Dt qui
ne se trouvent pas aux bornes du constituant les intégrant. On se doute déjà que la
prise en considération exclusive des variables choisies jusqu’à présent ne suffira pas
à aborder ce problème, qui dépasse le modèle morphosyntaxique tel que nous l’avons
conçu.
Par ailleurs, il est probable que les phénomènes de marquage observés au niveau
de la syntaxe immédiate sont liés à des tendances touchant directement des structures
situées plus haut dans la hiérarchie syntaxique ou plus généralement répandues. Il
nous semble que le marquage des constituants MI.synt-arg et MI.synt ne pourra être
appréhendé qu’une fois achevée l’étude de la ponctuation au niveau actanciel.
f. C6 et relateurs (dont coordonnants). Les coordonnants et les autres relateurs occupent
une position morphosyntaxiquement déterminée dans le syntagme – les relateurs
simples sont presque systématiquement à l’initiale et les coordonnants ne sont
que très rarement à l’une des extrémités.
Le comportement de PPD reste très cohérent d’une colonne à l’autre du tableau.
Les coordonnants attirent le marquage initial dans tous les cas. Quant aux relateurs
initiaux (non coordonnants), ils attirent le marquage quand ils sont constituants immédiats
soit de propositions personnelles à fonction argumentale, soit de propositions
227