22.06.2013 Views

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

0,0,S1,0,0<br />

0,0,Co,0,0<br />

0,1,C5,0,0<br />

0,0,C5,pers,0<br />

0,0,R2,0,0<br />

0,1,C5,0,1<br />

0,1,R2,0,0<br />

0,1,S1,pers,1<br />

0,1,C5,pers,1<br />

0,1,C5,¬pers,1<br />

0,0,R3,0,1<br />

0,1,A4,pers,1<br />

0,0,C5,¬pers,1<br />

0,1,R2,pers,1<br />

Attractions (seuil adapté 0.160%)<br />

1.29e−33 1<br />

331/1404 (24%)<br />

171/605 (28%)<br />

75/242 (31%)<br />

13/22 (59%)<br />

149/722 (21%)<br />

79/366 (22%)<br />

60/277 (22%)<br />

14/49 (29%)<br />

9/30 (30%)<br />

8/30 (27%)<br />

58/378 (15%)<br />

6/33 (18%)<br />

3/18 (17%)<br />

33/243 (14%)<br />

FIG. 5.11 – Attractions significatives entre PPD <strong>et</strong> MM, au niveau phrase<br />

(sans les constituants initiaux)<br />

0,0,P0,0,0<br />

0,0,C5,0,1<br />

0,0,C5,0,0<br />

0,1,R2,¬pers,0<br />

0,0,A4,0,1<br />

0,1,A4,0,1<br />

0,1,P0,0,0<br />

0,0,R2,¬pers,0<br />

0,0,A4,¬pers,1<br />

0,0,C5,pers,1<br />

0,0,A4,0,0<br />

0,0,C6,0,0<br />

0,1,A4,¬pers,1<br />

0,1,A4,0,0<br />

0,0,R3,0,0<br />

0,1,R3,0,1<br />

0,1,S1,0,0<br />

0,0,R2,pers,1<br />

Répulsions (seuil adapté 0.160%)<br />

1.20e−44 1<br />

103/2253 (4.6%)<br />

55/826 (6.7%)<br />

46/608 (7.6%)<br />

4/177 (2.3%)<br />

13/273 (4.8%)<br />

2/110 (1.8%)<br />

1/95 (1.1%)<br />

0/70 (0.0%)<br />

0/60 (0.0%)<br />

7/128 (5.5%)<br />

1/54 (1.9%)<br />

10/142 (7.0%)<br />

0/28 (0.0%)<br />

0/18 (0.0%)<br />

14/137 (10.2%)<br />

3/39 (7.7%)<br />

14/127 (11.0%)<br />

2/19 (10.5%)<br />

FIG. 5.12 – Répulsions significatives entre PPD <strong>et</strong> MM, au niveau phrase<br />

(sans les constituants initiaux)<br />

FAB FRE<br />

0 8648 76.16<br />

1 2707 23.84<br />

11355 100<br />

0<br />

1<br />

0 2000 4000 6000 8000<br />

TAB. 5.30 – Tri à p<strong>la</strong>t de PPF pour les constituants MI.phrase<br />

– les suj<strong>et</strong>s 0,0,S1,0,0, ainsi que les régimes 0,0,R2,0,0 <strong>et</strong> 0,1,R2,0,0;<br />

– les 0,1,S1,pers,1 (quoique de manière non significative après correction du seuil);<br />

– une grande variété de circonstants re<strong>la</strong>tés en position finale: 0,1,C5,0,0,<br />

0,1,C5,pers,1 <strong>et</strong> 0,1,C5,¬pers,1.<br />

c. Marquage final. Comme on s’y attendait, <strong>la</strong> proportion de structures marquées à <strong>la</strong><br />

finale est très proche de <strong>la</strong> proportion observée pour le marquage initial (table 5.30). À<br />

nouveau, du fait que <strong>la</strong> modalité de MI est MI.phrase, aucun problème de récursivité<br />

ne se pose.<br />

Les graphiques synthétisant les attractions <strong>et</strong> répulsions sont aussi riches que ceux<br />

que nous avons analysés pour PPD, auxquels ils répondent assez bien. Pour ce qui est<br />

des attractions (figure 5.13):<br />

198

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!