3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

5.3.3.1 Régularités
Comme le montraient déjà les tris à plat (→5.1.3), la ponctuation est un phénomène
rare par rapport à la non-ponctuation. On pouvait donc s’attendre à ce que la présence
d’une marque dans un contexte qui l’attire soit tout simplement moins régulière que
son absence dans un contexte qui la repousse. Les tris croisés ne s’opposent pas à cette
conclusion et un rapide test permet de s’en assurer.
Reprenons toutes les spécificités positives et regroupons dans un premier échantillon
(désigné du nom attraction) tous les pourcentages enregistrés pour les constituants
attirant significativement le marquage dans les tableaux ci-dessus. Faisons ensuite
de même avec les répulsions, non pas en considérant le pourcentage de marquage,
mais la différence de 100 diminué de ce dernier (échantillon nommé répulsion).
Nous obtenons deux distributions dont la différence des médianes peut être
évaluée à l’aide d’un test nommé test de Wilcoxon. 45 Nous avons reporté les résultats
du test, ainsi qu’une représentation des deux échantillons, dans les graphiques de la
figure 5.59. Les encoches figurant de part et d’autre de la médiane dans le troisième
graphique sont un moyen graphique de mettre en évidence la différence entre les médianes
des deux échantillons: de manière générale, si les encoches de deux boîtes ne
figurent pas en vis-à-vis, cela signifie que les médianes sont significativement différentes.
46 Le graphique est très clair.
Les courbes montrent que la distribution de la régularité de marquage est bimodale,
ce qui est généralement l’indice que l’échantillon observé est le résultat d’un
mélange entre deux échantillons différents. Il devrait être possible de regrouper les
constituants (par position, par fonction, etc.) de manière à mettre en évidence ces
deux groupes, mais aucun des découpages que nous avons pu effectuer n’a abouti à
une séparation nette.
Il ressort de la différence entre les fréquences d’attraction et les fréquences de
répulsion que la présence de ponctuation autour d’un constituant d’un type qui la repousse
est nettement plus prégnante que son absence dans un environnement l’attirant.
Extrapolons ainsi: si un ponctogramme apparaît alors qu’il ne le devrait pas suivant les
tendances décelées dans ce chapitre, il est plausible que les causes de son occurrence
doivent être recherchées ailleurs, c’est-à-dire soit dans le contexte immédiat, soit à un
niveau d’analyse qui ne soit pas exclusivement morphosyntaxique.
5.3.3.2 Tableaux synoptiques
a. Visualisation simultanée des tris croisés. Les vingt-huit graphiques de tendances
et les commentaires que nous en avons fait ci-dessus ont chacun leur intérêt propre,
sans toutefois présenter une vue d’ensemble de la situation. Pour construire une telle
45 Les distributions ne sont pas normales (→4.1.2) et requièrent un test non paramétrique, indépendant
de la forme de la distribution (Howell 1998, ch. 18). Les tests non paramétriques ont
l’avantage de ne pas nécessiter que les données soient distribuées d’une manière particulière
pour être applicables (la plupart des tests paramétriques supposent la normalité des distributions).
Ils ont cependant l’inconvénient de manquer de puissance, c’est-à-dire d’augmenter
les chances de commettre l’erreurβ(voir page 157). Le test est effectué par la fonction R
wilcox.test().
46 Voir l’aide de R, ?boxplot.
219