vue, il faut combiner les résultats des différents graphiques. On obtient ainsi deux tableaux synthétiques: un pour le marquage par un ponctogramme à l’initiale <strong>et</strong> un pour le marquage par un ponctogramme à <strong>la</strong> finale. Les tableaux ne donnent certes pas d’informations qui ne soient déjà apportées par l’analyse détaillée, mais ils en présentent une sélection de manière simultanée, de façon à faire apparaître les ressemb<strong>la</strong>nces <strong>et</strong> les différences. Pour chaque combinaison positionnelle <strong>et</strong> morphosyntaxique (verticalement) <strong>et</strong> chaque type de structure intégrante (horizontalement), le tableau indique si le type de marquage concerné est attiré significativement (indiqué par un carré noir), significativement si l’ajustement de Šidàk est négligé (triangle noir) <strong>et</strong> non significativement (p<strong>et</strong>it disque noir). Les symboles b<strong>la</strong>ncs représentent les répulsions <strong>et</strong> correspondent au même c<strong>la</strong>ssement (carré, triangle, disque). Dans les cas où le nombre d’attestations d’une structure n’atteint pas 10 ou est absent à un niveau d’intégration particulier, <strong>la</strong> case est <strong>la</strong>issée vide. Pour PPD, le tableau obtenu sur <strong>la</strong> base des principes exposés est donc reporté <strong>dans</strong> <strong>la</strong> figure 5.60. Le tableau correspondant au marquage final est donné <strong>dans</strong> <strong>la</strong> figure 5.61. Ces deux résumés ont été conçus de manière à m<strong>et</strong>tre en évidence les ressemb<strong>la</strong>nces <strong>et</strong> les différences entre les constituants de même MI (verticalement) <strong>et</strong> entre les MI où se rencontre un même type de constituant (horizontalement). Nous avons commencé par séparer les tendances observées en <strong>syntaxe</strong> argumentale (à gauche) de celles observées en <strong>syntaxe</strong> immédiate (à droite), étant donné que peu de modalités de MM se r<strong>et</strong>rouvent <strong>dans</strong> les deux types d’intégration. Pour rendre les deux sous-tableaux plus lisibles, nous avons permuté les lignes <strong>et</strong> les colonnes de manière à regrouper les tendances significatives en deux groupes, les plus denses qu’il a été possible. Ces tableaux, couplés aux analyses faites <strong>dans</strong> <strong>la</strong> section→5.2.2, synthétisent notre exploration en une série de points forts <strong>et</strong> de questions qui nous serviront de guides par <strong>la</strong> suite. b. Nécessité d’écarter les constituants aux bornes de <strong>la</strong> structure qui les contient. Étant donné <strong>la</strong> récursivité <strong>et</strong> l’attraction du marquage aux bornes, chercher <strong>dans</strong> ce qui n’est pas aux bornes paraît plus raisonnable. La plupart du temps, <strong>dans</strong> le cas des structures propositionnelles, <strong>la</strong> <strong>ponctuation</strong> a tendance à être attestée au début ou à <strong>la</strong> fin des constituants englobants. La fréquence de ce marquage est parfois, 47 suffisamment forte pour occulter <strong>la</strong> présence d’autres tendances plus subtiles. L’examen des tris croisés débarrassés des positions extrêmes (initiales pour PPD <strong>et</strong> finales pour PPF) a ainsi montré que certains types de constituants attiraient le marquage plus c<strong>la</strong>irement qu’on ne l’aurait pensé. Il est donc utile de construire de nouveaux tableaux synoptiques, fondés c<strong>et</strong>te fois sur les tests effectués à partir des échantillons modifiés. Le tableau 5.62 synthétise les tendances de <strong>ponctuation</strong> initiale, alors que le tableau 5.63 synthétise les tendances de <strong>ponctuation</strong> finale. Du fait de leur dépendance par rapport aux constructions de niveau d’intégration syntaxique supérieur, les constituants dont <strong>la</strong> modalité de MI vaut synt ou synt-arg ne pourraient être traités de <strong>la</strong> même manière. Nous verrons ci-dessous (→5.3.3.3 e) les options que nous avons choisies quant au traitement de ces unités. 47 Voir→6.1.1 où les fréquences dépassent les 80%. 221
0,0,Co,0,0 0,1,C5,0,0 1,0,Rl,0,0 1,0,C6,0,0 0,0,Rl,0,0 1,0,S1,0,0 1,0,A4,0,0 0,0,C5,pers,0 1,0,A4,¬pers,1 0,1,C5,¬pers,1 1,0,R3,0,1 1,0,R2,0,0 1,0,C5,pers,1 1,0,C5,0,1 1,0,A4,0,1 0,0,R2,pers,1 0,0,R2,0,0 0,1,C5,0,1 1,0,P0,0,0 1,0,C5,0,0 0,1,R2,pers,1 0,1,C5,pers,1 1,1,R2,¬pers,0 0,1,S1,pers,1 1,0,R2,¬pers,0 0,1,A4,pers,1 0,0,C5,¬pers,1 1,0,R3,0,0 0,1,S1,0,0 0,1,A4,¬pers,1 0,1,R3,0,1 0,1,A4,0,0 0,1,R2,0,0 0,0,R3,0,0 0,0,A4,0,0 0,0,C5,0,1 0,0,C6,0,0 0,0,C5,pers,1 0,0,R3,0,1 0,1,R2,¬pers,0 0,0,S1,0,0 0,0,A4,¬pers,1 0,0,R2,¬pers,0 0,0,C5,0,0 0,1,A4,0,1 0,0,A4,0,1 0,0,P0,0,0 0,1,P0,0,0 222 phrase pers ¬pers−arg ¬pers pers−arg 1,0,Dt,0,1 1,0,Ap,¬pers,0 1,0,Ap,0,0 0,0,Dt,0,0 0,0,Ap,0,0 0,0,Co,0,0 1,1,Ap,0,0 1,0,Ap,0,1 1,0,Rl,0,0 1,0,Dt,0,0 0,1,Dt,¬pers,1 0,0,Rl,0,0 0,0,Ap,pers,1 0,1,Dt,0,1 0,1,Dt,0,0 0,1,Ap,pers,1 0,1,Ap,¬pers,0 0,1,Ap,0,1 0,1,Ap,0,0 0,0,Dt,0,1 0,0,Ap,¬pers,0 synt−arg synt Attraction significative Attraction significative (si non ajustée) Attraction non significative (seuil 5%) Répulsion significative Répulsion significative (si non ajustée) Répulsion non significative (seuil 5%) FIG. 5.60 – Tableau synoptique des tendances générales, PPD
- Page 2:
BEIHEFTE ZUR ZEITSCHRIFT FÜR ROMAN
- Page 5 and 6:
Les matériaux utilisés dans le ca
- Page 7 and 8:
son contexte; mais bien au contrair
- Page 10 and 11:
Table des matières Table des figur
- Page 12 and 13:
3.2.2.3 Des marques qui n’exprime
- Page 14 and 15:
5.1.1.3 Variable MN . . . . . . . .
- Page 16 and 17:
6.1.4.12 Synthèse . . . . . . . .
- Page 18 and 19:
Table des figures 1.1 Représentati
- Page 20 and 21:
3.60 Structure de par deseur sans d
- Page 22 and 23:
5.46 Répulsions entre PPF et MM, a
- Page 24 and 25:
6.44 Répulsions significatives ent
- Page 26:
6.93 Attractions significatives ent
- Page 29 and 30:
5.35 Tri à plat de PPD pour les co
- Page 31 and 32:
6.57 Tri à plat de PPF, pour les c
- Page 34 and 35:
0 Introduction Comment, d’après
- Page 36 and 37:
«Lorsque l’on sait que la philol
- Page 38 and 39:
les structures syntaxiques. Nous tr
- Page 40 and 41:
texte est conscient de cette hété
- Page 42 and 43:
0.3 Plan de l’étude Nous organis
- Page 44 and 45:
0.5 Travail en cours Il est d’aut
- Page 46 and 47:
1 Préalables épistémologiques: c
- Page 48 and 49:
tions techniques (comme la fabricat
- Page 50 and 51:
Concept @caractère 1 @caractère 2
- Page 52 and 53:
2 Théorie de l’écriture et ponc
- Page 54 and 55:
pondre à deux questions: quelle se
- Page 56 and 57:
phèmes noteraient des phonèmes (C
- Page 58 and 59:
gnation générale des unités de l
- Page 60 and 61:
FIG. 2.4 - Exemples de puncti (Docu
- Page 62 and 63:
grammème @non organisateur spatial
- Page 64 and 65:
FIG. 2.10 - Exemple de cénégramme
- Page 66 and 67:
mèmes peut être, du point de vue
- Page 68 and 69:
2.2.4.1 Paraphrasabilité Nous avon
- Page 70 and 71:
FIG. 2.17 - Exemple d’abréviatio
- Page 72 and 73:
scriptème (2.2.1) @minimal @spatia
- Page 74 and 75:
«Nous parlerons, pour être clairs
- Page 76 and 77:
pratique suivante: les ponctogramme
- Page 78 and 79:
Forme Nom latin le cas échéant De
- Page 80 and 81:
3 Modèle d’analyse linguistique
- Page 82 and 83:
plus stricte, dans les limites donn
- Page 84 and 85:
texte @unité linguistique en prés
- Page 86 and 87:
occurrence @graphie @relevant de la
- Page 88 and 89:
. Interférences entre les points d
- Page 90 and 91:
Lambier, a owés d’eas et de_lur
- Page 92 and 93:
*Johans, [. . .] ki l’astoit, vie
- Page 94 and 95:
- la sélection, qui est une déter
- Page 96 and 97:
instructions indiquant où finit et
- Page 98 and 99:
eaucoup de langues l’ordre des te
- Page 100 and 101:
deux des «sujets» au singulier, a
- Page 102 and 103:
suffit à marquer la relation synta
- Page 104 and 105:
le classement sur ce principe impli
- Page 106 and 107:
(Document 1259-05, 4) et paier (Doc
- Page 108 and 109:
partie du discours @lexème @défin
- Page 110 and 111:
pas possible d’isoler des segment
- Page 112 and 113:
ieurs. Nous sommes forcé de les si
- Page 114 and 115:
suivantes, qui constituent des phra
- Page 116 and 117:
qui paraissent coordonnés par et e
- Page 118 and 119:
énoncé phrastique (= phrase) @fon
- Page 120 and 121:
pants à une certaine forme d’exp
- Page 122 and 123:
L’orientation associe ainsi, dans
- Page 124 and 125:
avec des indices actanciels intra-
- Page 126 and 127:
[le] [P0] relation R2 FIG. 3.19 - R
- Page 128 and 129:
[x] relation S1 [P0] relation R2 re
- Page 130 and 131:
actant @commute avec il, le ou li a
- Page 132 and 133:
actant @commute avec il, le ou li a
- Page 134 and 135:
[x] A4 [P0] R2 relation attributive
- Page 136 and 137:
combinaison @coorientation de l’a
- Page 138 and 139:
argument [P0 (auxiliaire)] [P0 (a
- Page 140 and 141:
important dans les documents. En ef
- Page 142 and 143:
«Che fut fait en l’an del Incarn
- Page 144 and 145:
En outre, nous avons restreint la f
- Page 146 and 147:
Enfin, les relateurs qui spécifien
- Page 148 and 149:
«principal»: même si l’infinit
- Page 150 and 151:
me femme fera (1re R3 pers. sg.) R
- Page 152 and 153:
délimiter en se servant des segmen
- Page 154 and 155:
[S1 Jakemes. . .] [R3 a toz ceaz. .
- Page 156 and 157:
[sires] apposition [Gerars] S1 FIG
- Page 158 and 159:
en dehors de tout marquage de type
- Page 160 and 161:
En ce sens, l’analyse est assez p
- Page 162 and 163:
[ci] [devant] FIG. 3.56 - Structure
- Page 164 and 165:
3.4.6.4 Propositions avec prédicat
- Page 166 and 167:
instrument: Il s’est blessé avec
- Page 168 and 169:
avons pendu C5 but por que ce
- Page 170 and 171:
S1 @contexte argumental combinaison
- Page 172 and 173:
[nom] [P0] [relateur] [infinitif]
- Page 174 and 175:
elation Jakes. . . li grant egl
- Page 176 and 177:
le glise li glise [aura] [li deu
- Page 178 and 179:
ne connaissant pas tous les personn
- Page 180 and 181:
[on bonier] D D [de terre. . .] [d
- Page 182 and 183:
Nous avons par ailleurs relevé un
- Page 184 and 185:
4 Méthode d’analyse statistique
- Page 186 and 187:
Lorsqu’une variable est discrète
- Page 188 and 189:
0.05 0.10 0.15 0.20 Proportion de m
- Page 190 and 191:
La probabilité calculée 12 est de
- Page 192 and 193:
se focaliser. Ce choix fera l’obj
- Page 194 and 195:
Il nous a semblé essentiel de tent
- Page 196 and 197:
évidence de pseudo-phénomènes pa
- Page 198:
ainsi certaines questions en suspen
- Page 201 and 202:
soit 26497 individus). L’échanti
- Page 203 and 204: MI MF MN MR PPD PPF LID LIF phrase
- Page 205 and 206: FAB FRE Ap 42062 46.35 Rl 11944 13.
- Page 207 and 208: FAB FRE 0 81655 89.98 1 9097 10.02
- Page 209 and 210: Il n’y a aucune raison a priori p
- Page 211 and 212: PPD.0 PPD.1 MF.A4 577 85 662 MF.C5
- Page 213 and 214: par de nombreuses variables corresp
- Page 215 and 216: PPD.0 PPD.1 MI.pers 8018 374 8392 M
- Page 217 and 218: PPF.0 PPF.1 MF.A4 1178 590 1768 MF.
- Page 219 and 220: PPF.0 PPF.1 LID.0 46295 15732 62027
- Page 221 and 222: ⊗ [ constituant 1 ] ø [ Rl —
- Page 223 and 224: ? MN.pers ⊗ ? [ MN.0 ] ø FIG.
- Page 225 and 226: MI LID LIF MF MN MR MM phrase 1 0 C
- Page 227 and 228: FAB FRE 0 8655 76.39 1 2675 23.61 1
- Page 229 and 230: échelle logarithmique, 39 correspo
- Page 231 and 232: 0,0,S1,0,0 0,0,Co,0,0 0,1,C5,0,0 0,
- Page 233 and 234: 1,0,R3,0,1 0,0,C5,pers,1 0,0,R3,0,1
- Page 235 and 236: 0,0,P0,0,0 0,0,A4,0,1 0,1,P0,0,0 0,
- Page 237 and 238: 0,0,C5,0,1 0,0,C5,pers,1 0,0,C5,per
- Page 239 and 240: 0,1,P0,0,0 0,0,P0,0,0 1,0,P0,0,0 0,
- Page 241 and 242: 0,0,C5,0,1 0,0,C5,0,0 0,0,R2,0,0 0,
- Page 243 and 244: FAB FRE 0 25749 82.15 1 5594 17.85
- Page 245 and 246: 0,0,Co,0,0 0,0,Rl,0,0 0,0,R2,pers,1
- Page 247 and 248: 0,0,P0,0,0 1,0,S1,0,0 0,0,S1,0,0 1,
- Page 249 and 250: 0,1,P0,0,0 0,1,C5,0,1 0,1,C5,0,0 0,
- Page 251 and 252: FAB FRE 0 23611 82.94 1 4855 17.06
- Page 253: 220 Densité Densité 100 80 60 40
- Page 257 and 258: 0,0,Co,0,0 0,1,C5,0,0 0,1,C5,0,1 0,
- Page 259 and 260: est spécifique de la phrase. Si l
- Page 261 and 262: non personnelles. Les relateurs des
- Page 263 and 264: 6.0.1.1 Variables additionnelles Po
- Page 265 and 266: 6.1 Examen des structures argumenta
- Page 267 and 268: 234 1272−03 1289−01−12 1283
- Page 269 and 270: 1236−12−15 1273−05−12 1280
- Page 271 and 272: 0 1 phrase 344 1380 1724 prop. 2287
- Page 273 and 274: PRB seuil ajusté Kruskal-Wallis 8.
- Page 275 and 276: 1278−10−17 1283−12−26 1268
- Page 277 and 278: Densité 100 80 60 40 20 0 0.005 0.
- Page 279 and 280: 246 Fréquence de marquage des phra
- Page 281 and 282: a. Cohérence à travers le corpus.
- Page 283 and 284: FAB FRE 0 7547 97.54 1 190 2.46 773
- Page 285 and 286: 252 1283−02−13a 1278−08−01
- Page 287 and 288: Les autres types de constituants pr
- Page 289 and 290: FAB FRE 0 5451 96.98 1 170 3.02 562
- Page 291 and 292: 0,1,A4,0,1 0,0,P0,0,0 0,1,P0,0,0 0,
- Page 293 and 294: il est raisonnable de penser que la
- Page 295 and 296: 262 1274−02−24 1276−06−10a
- Page 297 and 298: 264 FAB FRE 0 1147 81.7 1 257 18.3
- Page 299 and 300: FAB FRE 0 35 71.43 1 14 28.57 49 10
- Page 301 and 302: 0,0,R3,0,1 1,0,R3,0,1 0,0,R3,0,0 0,
- Page 303 and 304: 270 1289−01−12 1272−03 1283
- Page 305 and 306:
FAB FRE 0 6 60 1 4 40 10 100 0 1 0
- Page 307 and 308:
FAB FRE 1 8 53.33 0 7 46.67 15 100
- Page 309 and 310:
FAB FRE 0 347 68.85 1 157 31.15 504
- Page 311 and 312:
FAB FRE 0 327 81.55 1 74 18.45 401
- Page 313 and 314:
une étude sérieuse à ce sujet n
- Page 315 and 316:
que peu fréquentes, ces constructi
- Page 317 and 318:
0 1 phrase 8655 2675 11330 incident
- Page 319 and 320:
286 0 1 phrase 8637 2702 11339 inci
- Page 321 and 322:
0,1,C5,0,0 0,1,C5,0,1 0,0,R2,0,0 0,
- Page 323 and 324:
FAB FRE 0 1162 71.03 1 474 28.97 16
- Page 325 and 326:
0,0,P0,0,0 0,0,C5,pers,1 0,1,A4,0,1
- Page 327 and 328:
FAB FRE 0 303 74.08 1 106 25.92 409
- Page 329 and 330:
1283−02−13a 1271−04−20 1270
- Page 331 and 332:
Du reste, les constructions corresp
- Page 333 and 334:
P.0 P.1 ActCirc.0 54919 3479 58398
- Page 335 and 336:
PPD.0 PPD.1 MC.¬coord. 67480 2996
- Page 337 and 338:
PPD.0 PPD.1 MC.¬coord. 67480 2996
- Page 339 and 340:
[membre 1] spécification coordin
- Page 341 and 342:
P.0 P.1 any.0 47057 1335 48392 any.
- Page 343 and 344:
1,0,Dt,0,1 1,0,Rl,0,0 1,0,Ap,0,0 0,
- Page 345 and 346:
312 1271−12−09 1272−07−08 1
- Page 347 and 348:
0,0,Ap,pers,1 0,0,Ap,¬pers,0 0,0,D
- Page 349 and 350:
«· et deſ dıſ · v · marſ a
- Page 351 and 352:
FAB FRE 1 780 77.84 0 222 22.16 100
- Page 353 and 354:
1274−02−24 1270−06−06a 1289
- Page 355 and 356:
322 Densité Densité 1.0 0.8 0.6 0
- Page 357 and 358:
FAB FRE 0 11610 99.15 1 100 0.85 11
- Page 359 and 360:
0,0,P0,0,0 0,0,C5,0,1 0,1,P0,0,0 0,
- Page 361 and 362:
mentale (par exemple,→6.1.3.5) ou
- Page 363 and 364:
6.4.3.3 Description de la syntaxe i
- Page 365 and 366:
0 1 Coordination 8423 2480 10903 Ci
- Page 367 and 368:
FAB FRE · 4681 78.46 / 863 14.47
- Page 369 and 370:
67.73% 17.81% 10.49% 3.52% 0.41% 0.
- Page 371 and 372:
CD1 CT1 CS1 CD2 CT2 CS2 R Aucun -0.
- Page 373 and 374:
7.2.3 Interprétation CD1 CT1 CS1 C
- Page 375 and 376:
0 1 1272-03 57 42 99 Autres 76 4 80
- Page 377 and 378:
Aucun Actant D C5 F C5 D Coord. Én
- Page 379 and 380:
346 79.31% 17.31% 3.33% 0.05% Contr
- Page 381 and 382:
CD1 CT1 CS1 CD2 CT2 CS2 CD3 CT3 CS3
- Page 383 and 384:
C5 F Énoncé ou Coord. · 162 2930
- Page 385 and 386:
Aucun Autres ·· 70 26 96 Autres 1
- Page 387 and 388:
FIG. 7.18 - Réalisation de ‹-›
- Page 389 and 390:
7.4.5 Ponctogramme ‹·/› FIG. 7
- Page 391 and 392:
en perspective théorique sur les r
- Page 393 and 394:
notions, dans une approche inductiv
- Page 395 and 396:
nous nous y attendions, 7 un certai
- Page 397 and 398:
étudie la ponctuation. Nous l’ex
- Page 399 and 400:
d. Coordination. La coordination es
- Page 401 and 402:
quante solt soient rendu et paie a
- Page 403 and 404:
de pallier les problèmes liés au
- Page 405 and 406:
8.3.2.2 Autres points de vue Les r
- Page 407 and 408:
Carolus-Barré, Louis, Les plus anc
- Page 409 and 410:
Lazard, Gilbert, La distinction ent
- Page 411 and 412:
B Documents d’archives Document,
- Page 413 and 414:
Document, 24 février. Archives de
- Page 416 and 417:
Index Cet index des notions a été
- Page 418 and 419:
hétérogénéité des -s, 6, 152 l
- Page 420 and 421:
périgramme, 33 pertinence (inacces