22.06.2013 Views

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

FAB FRE<br />

0 303 74.08<br />

1 106 25.92<br />

409 100<br />

0<br />

1<br />

0 50 100 150 200 250 300<br />

TAB. 6.60 – Tri à p<strong>la</strong>t de PPD, pour les constituants de type 0,1,C5,0,0<br />

(niveaux: phrase, ¬pers-arg, pers, ¬pers)<br />

Attractions (seuil adapté 1.70%)<br />

1265−05b 6/11 (55%)<br />

0.0646 1<br />

FIG. 6.63 – Attractions significatives entre RB <strong>et</strong> PPD, pour les constituants<br />

de type 0,1,C5,0,0 (niveaux: phrase, ¬pers-arg, pers,<br />

¬pers)<br />

1272−03<br />

1283−02−13a<br />

Répulsions (seuil adapté 1.70%)<br />

0.100 1<br />

1/17 (5.9%)<br />

5/20 (25.0%)<br />

FIG. 6.64 – Répulsions significatives entre RB <strong>et</strong> PPD, pour les constituants<br />

de type 0,1,C5,0,0 (niveaux: phrase, ¬pers-arg, pers,<br />

¬pers)<br />

0,0,C5,0,0<br />

0,0,C5,0,1<br />

Attractions (seuil adapté 0.639%)<br />

9.76e−12 1<br />

39/64 (61%)<br />

36/92 (39%)<br />

FIG. 6.65 – Attractions significatives entre MMP <strong>et</strong> PPD, pour les constituants<br />

de type 0,1,C5,0,0 (niveaux: phrase, ¬pers-arg, pers,<br />

¬pers)<br />

«· quant chefut faít ·· lı homme dele chıſe deu / lı commandarent enſ país · <strong>et</strong> lı fıſent toteſ les<br />

droıtureſ / ſı com [15] ſuelt faıre atels veſtureſ» (Document 1274–02–24, 14).<br />

Certains signes figurent devant des chiffres, mais les effectifs sont si faibles que nous<br />

ne pouvons nous prononcer.<br />

6.1.4.8 0,1,C5,0,0 (phrase,¬pers-arg, pers,¬pers): PPD<br />

Les proportions de marquage sont figurées <strong>dans</strong> <strong>la</strong> table 6.60. Pour peu qu’on puisse<br />

observer les associations entre PPD <strong>et</strong> certains documents (l’effectif est généralement<br />

insuffisant pour ce faire), elles sont toutes non significatives (figures 6.63 <strong>et</strong> 6.64). 61<br />

Quand on regarde de près quelles structures précèdent ces circonstants, on voit que<br />

ce sont principalement d’autres circonstants qui attirent significativement <strong>la</strong> présence<br />

du ponctogramme. Si l’on observe les attestations, on découvre que l’eschatocole revient<br />

fréquemment: 62<br />

61 Voir le tableau en annexe.<br />

62 Voir le dépouillement compl<strong>et</strong> en annexe.<br />

294

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!