3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

FAB FRE
0 81655 89.98
1 9097 10.02
90752 100
FAB FRE
0 73986 81.53
1 16766 18.47
90752 100
0
1
0 20000 40000 60000 80000
TAB. 5.10 – Tri à plat de PPD
0
1
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
TAB. 5.11 – Tri à plat de PPF
des constituants qui ne se trouvent pas aux extrêmes, on voit que la différence de
proportion entre les modalités est ici moindre que dans les tris précédents.
5.1.3 Ponctuation
Pour commencer, il est essentiel de garder à l’esprit que les individus ne sont pas envisagés
de manière linéaire, mais d’un point de vue hiérarchique: il s’agit de dire s’il y
a un signe au début ou à la fin d’un constituant ou s’il n’y en a pas. Ce sont des unités
syntaxiques intégrées à une structure qui nous intéressent et non simplement des mots
enchaînés les uns à la suite des autres. Les ponctogrammes ne sont pas les individus
dans le cadre qui nous occupe. Dès lors, un même ponctogramme peut parfois marquer
les limites de plusieurs constituants imbriqués. Ce phénomène a d’importantes
répercussions que nous expliquerons ci-dessous (→5.1.3.2).
Voyons comment les données sont distribuées avant d’aborder, cette fois de manière
plus détaillée, les problèmes que ces mises à plat rendent déjà indentifiables.
5.1.3.1 Données
Le tri à plat des modalités de PPD est évidemment dichotomique (table 5.10). Les
constituants ne sont généralement pas marqués à l’initiale: on peut donc se dire que le
marquage initial est, d’un point de vue sémiotique, véritablement saillant.
Les constatations sont assez similaires pour les modalités de PPF (table 5.11). Le
marquage est un phénomène rare. En comparant les tables, on voit cependant qu’il y a
plus de constituants qui reçoivent une marque finale que de constituants qui reçoivent
une marque initiale.
5.1.3.2 Difficultés
Quelles sont les difficultés que cette différence de proportion met en évidence? La
différence entre les deux types de marquage ne se comprend qu’en prenant en considération
le principe de récursivité syntaxique (→a); et une réflexion sur le contraste
entre le non-marquage et le marquage mène à distinguer nettement leur fonctionnement
propre (→b).
174