22.06.2013 Views

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

«Che fut fait en l’an del Incarnation Nostre Saingnour Jhesu_Crist [. . .]» (Document<br />

1263–03–31, 30).<br />

À côté de ces alternances «libres», certains C5 ne sont jamais accompagnés de re<strong>la</strong>teurs<br />

(le lundi ci-dessus), alors que d’autres le sont toujours. Mais très souvent, tous<br />

les C5 relevant d’un sémantisme particulier sont spécifiés par un re<strong>la</strong>teur; par exemple:<br />

hypothèse: «Se uns hom dist <strong>la</strong>it a autre, v sous doit» (Document 1241–09, 4);<br />

but: «xl souz de ligeois qui sunt [11] assenees por faire l’anniversaire mun sangiur mun pere<br />

perp<strong>et</strong>uement» (Document 1273–12, 10).<br />

Il serait difficile de démontrer que, par un mécanisme du genre de <strong>la</strong> trans<strong>la</strong>tion. 126 ,<br />

les re<strong>la</strong>teurs perm<strong>et</strong>tent aux constituants de contracter les fonctions argumentales en<br />

fonction du sémantisme exprimé. Les grammaires relèvent d’ailleurs de nombreux cas<br />

de figure où le syntagme au «cas régime» sans re<strong>la</strong>teur a fonction de C5 exprimant le<br />

temps, mais aussi <strong>la</strong> manière, <strong>la</strong> condition, <strong>la</strong> concession ou <strong>la</strong> cause. Ainsi, Geneviève<br />

Joly (1998, 231–3) cite entre autres:<br />

manière: «Sire, f<strong>et</strong> li rois Baudemagus, salve vostre grace, il nel fera mie premiers» (Queste,<br />

23, 11).<br />

concession: «se vos <strong>la</strong> damoisele ne poés desfendre encontre moi, l’emmenera mau gré<br />

vostre» (Trist., prose, 127, 18).<br />

On pourrait se demander si ce n’est pas le figement, lié à certains lexèmes, qui autorise<br />

l’emploi d’un cas régime sans re<strong>la</strong>teur, mais de là à dire que c’est <strong>la</strong> présence<br />

de ce dernier qui rend possibles certaines re<strong>la</strong>tions. . . on ne s’avancera pas. Ce qui<br />

est en revanche indubitable, c’est que les re<strong>la</strong>teurs participent à <strong>la</strong> construction du<br />

sémantisme exprimé. Ils spécifient en eff<strong>et</strong> une re<strong>la</strong>tion en se combinant à un constituant<br />

<strong>et</strong> précisent <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion qui unit ce dernier à un autre constituant de même niveau<br />

d’intégration. Le re<strong>la</strong>teur ne fonctionne pas en autarcie. De plus, <strong>la</strong> spécification qu’il<br />

apporte est souvent liée à d’autres informations, en particulier à celles stockées <strong>dans</strong><br />

le lexème verbal. Par exemple, on voit bien que <strong>la</strong> valeur de en <strong>dans</strong> les A4 suivants<br />

dépend du lexème: 127<br />

«[. . .] quant je m’en_dui aleir en Pulhe por <strong>la</strong> besongne de Sainte Eglise [. . . ]» (Document<br />

1267–08–28, 2).<br />

«[. . .] freres Giles desor dis fut em_pais comandeis en che iii denirs» (Document<br />

1285–07–04, 11).<br />

3.4.4.3 Noms: spécification séquentielle<br />

La spécification séquentielle est malheureusement un phénomène dont l’analyse est<br />

trop complexe pour que nous ayons pu en rendre compte de manière satisfaisante<br />

<strong>dans</strong> notre étude. Nous nous bornerons à mentionner sa présence.<br />

126 Voir l’exposé succinct page 70. Voir en outre <strong>la</strong> note 156.<br />

127 Plus le re<strong>la</strong>teur est fréquent <strong>et</strong> «vide», plus sa charge spécificative dépend de l’environnement<br />

– les cas de a <strong>et</strong> de sont les plus extrêmes.<br />

109

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!