3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

plus importante que les autres dans le respect de certaines tendances, 85 voire soient
les seuls à les attester. 86
De même quasi chaque tendance délimite un petit ensemble de chartes qui s’opposent
aux tendances générales. Ainsi, alors que la plupart des chartes marquent régulièrement
les limites de la phrase, certaines n’emploient pas un ponctogramme à
cette position (→6.1.1.1 a et→6.1.1.2 a). Pareillement, alors que la fonction de coordonnant
attire généralement PPD.1, quelques textes repoussent particulièrement cette
tendance.
L’existence d’une ligne directrice commune et d’inclinaisons plus ou moins marquées
à suivre la mouvance générale ou à s’en détacher correspond à ce qui est observable,
en linguistique traditionnelle, lorsqu’on parle de normes et d’usages, ceux-ci se
positionnant par rapport à celles-là. En d’autres termes, il y a tout lieu de penser qu’il
est envisageable d’étudier la ponctuation sous l’angle de sa variation. Le marquage
des actants dans les testaments (→6.1.3.4,→6.1.3.5 et→6.1.3.11) et la propension à
marquer certaines structures formulaires 87 pourraient former l’embryon d’une étude
variationnelle de la ponctuation dans la société – en fonction des types discursifs et des
structures textuelles. Bien entendu, tout reste à faire: non seulement ce type d’étude
demanderait qu’un nombre considérablement supérieur de documents soient examinés,
mais en plus les notions de description diplomatique sont, nous l’avons déploré
(→6.1.3.14 a), encore trop vagues pour permettre une analyse fine de la relation entre
l’acte juridique et l’acte écrit. 88 Enfin, les descriptions diaphasiques et diastratiques
nécessitent que soit pris en compte un nombre conséquent de variables extralinguistiques,
relevant tant de l’histoire que de la sociologie.
6.4.2 Interférences non contrôlées
Notre choix initial était de ne considérer que la structuration morphosyntaxique des
textes (→0.1.1.2). Nous n’avons donc pas établi de cadres descriptifs précis concernant
les points de vue sémantique et énonciatif. 89
Néanmoins, l’observation directe des attestations dans leur contexte a permis de
montrer concrètement les limites de l’analyse fondée sur la syntaxe: la ponctuation
des constituants est parfois liée à des faits d’ordre sémantique ou énonciatif.
6.4.2.1 Interférences sémantiques
Du reste, l’analyse de la ponctuation en syntaxe immédiate (→6.2) et l’examen des attestations
allant à l’encontre des tendances générales dans le cadre de la syntaxe argu-
85
Il suffit par exemple d’observer la manière dont se répartissent les documents du marquage
initial de la phrase (→6.1.1.1) pour voir que certains d’entre eux ponctuent la phrase dans
tous les cas.
86
Voir, pour le marquage final de 0,0,R3,0,1, par exemple, la figure 6.42, page 276.
87
Voir les inventaires dans les synthèses pour chaque section:→6.1.2.4 c pour le prédicat,
→6.1.3.14 c pour les actants et A4 et→6.1.4.12 c pour les circonstants.
88
Souvenons-nous de la réflexion sur la nature de l’unité texte et de ses relations avec le
contexte de sa construction (→3.1.2.1 b).
89
Voir→3.1.3.1 sur la théorie des trois points de vue.
327