3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

FAB FRE
0 1356 84.22
1 254 15.78
1610 100
0
1
0 200 400 600 800 1000 1200
TAB. 6.30 – Tri à plat de PPF, pour les constituants de type 0,0,R2,0,0
(niveaux: phrase, pers-arg, ¬pers-arg, pers)
foement le voıent en ceſt paıſ deuens le promıer demí an apres me mort · autrement níent a
mahíllon me nechıen · v ſ · waſſemuet et vedelette [34] · ceſcune v ſ pour querre les orızonſ
enſı com boen ſamblera a meſ foemenſ · xl ſ» (Document 1272–03, 26).
’
’
«· je˘ ˘
laís auſí a˘ ˘
ceſcun preſtre parrochíen de˘ ˘
lıege enteıl · et por requerre les orıſons a˘ ˘
ual ſaín
creſtofle · v · mars · et en˘ ˘
la˘ ˘
parroche ſaínt albíer / [47] · ııj · mars · a˘ ˘
labeíe de˘ ˘
ſolıere · x · ſ · et
a maron le fılhe thírí de˘ ˘
ſaín mort · x · ſ» (Document 1283–02–13b, 46).
La simple observation de ces attestations laisse voir que les chiffres sont souvent délimités
par un ponctogramme les précédant, voire un ponctogramme de part et d’autre.
Il est par ailleurs clair, lorsque l’on inspecte les attestations de niveau MI.¬pers, 35
qu’une fois les documents les plus fortement marqués retirés de l’échantillon, l’attraction
implique surtout les chiffres.
Nous avons déjà constaté ci-dessus (→6.1.2.1 ou→6.1.3.3) que le marquage ne
pouvait toujours être expliqué à l’aide de l’analyse syntaxique à cause de l’influence
que les formules faisaient peser sur les tendances observées. Dans le cas présent, nous
sommes à nouveau amené à constater que l’analyse morphosyntaxique ne suffit pas,
mais pour une tout autre raison, d’ordre sémantique cette fois: les chiffres ont la particularité
d’exprimer une valeur numérique – apparemment, que cette valeur soit exprimée
en chiffres «romains» ou non ne change rien à la situation.
6.1.3.5 0,0,R2,0,0 (phrase, pers-arg,¬pers-arg, pers): PPF
Nous avons remarqué que les constituants 0,0,R2,0,0 étaient liés à la ponctuation finale.
Lorsqu’on regarde quelles proportions sont marquées, on obtient:
a. Tendances par document. En effectuant les tris croisés (figure 6.31) entre les références
des documents et le marquage de ce type de constituant, on voit que trois
documents comportent nettement plus d’attestations de 0,0,R2,0,0 que les autres et
que la majorité des occurrences qu’ils contiennent sont suivies d’un ponctogramme.
Les trois documents qui se démarquent sont trois des testaments attirant également le
marquage initial (→6.1.3.4). Si on les retire du corpus et qu’on croise à nouveau MM
et PPF, la significativité de l’attraction entre PPF.1 et MM.0,0,R2,0,0 ne subsiste pas
au niveau de la phrase. 36
b. Examen du contexte immédiat. N’arrêtons pas là. Si nous conservons l’échantillon
complet (incluant les trois testaments), nous pouvons voir comment se distribuent les
types de constituants qui suivent le plus souvent ces régimes marqués (figures 6.33 et
6.34).
Deux des trois types attirant significativement le marquage (les Co et les R2) font
35 Voir dep-6.1.3.4.00R200.
36 Voir 6.1.3.00R200PPFstable.
’
’
269