3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

FAB FRE
0 77794 85.72
1 12958 14.28
90752 100
FAB FRE
0 62372 68.73
1 28380 31.27
90752 100
FAB FRE
0 62372 68.73
1 28380 31.27
90752 100
0
1
0
1
0
1
0 20000 40000 60000
TAB. 5.7 – Tri à plat de MR
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000
TAB. 5.8 – Tri à plat de LID
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000
TAB. 5.9 – Tri à plat de LIF
mène qui est nettement moins fréquent que son absence, mais l’est plus que la nature
propositionnelle.
5.1.1.5 Synthèse des variables morphosyntaxiques
Mêlant les observations de tous ces tris, on s’attend à rencontrer fréquemment des
appositions, des constituants non propositionnels et des constituants non relatés. On
extrapole ainsi que la plupart des constituants vérifieront simultanément ces trois modalités.
Cette distribution des données est directement liée à leur formalisation. Les variables
MN.0 et MR.0 correspondent en effet aux mots pris individuellement. Malgré
son caractère artificiel, cette description est épistémologiquement justifiée par l’acceptation
des principes de l’analyse en constituants immédiats.
5.1.2 Variables positionnelles
On peut faire pour les variables qui décrivent la localisation des constituants la même
remarque générale que pour les variables morphosyntaxiques: elles ne nous intéressent
pas directement, mais il faudra, le cas échéant, tenir compte de toute variation excessive.
D’autre part, à l’instar de la variable MR, les modalités positionnelles sont
dichotomiques.
Pour commencer, notons que l’inégalité entre le nombre de constituants initiaux
et le nombre de constituants finaux est due à l’élimination des constituants dont la
réalisation matérielle a été endommagée (échancrures, taches). 8 Les proportions de
LID correspondent à celles de LIF (tables 5.8 et 5.9). Malgré la plus grande fréquence
8 Voir la section Transcriptions des annexes.
173